(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Прокурорский надзор Разлел: Прокурорский надзор

Участие адвоката в исследовании доказательств

найти еще ...
Историческое исследование о показаниях свидетелей. как доказательств по делам судебным по русскому праву до Петра Великого Книга по Требованию В. Д.
2792 руб
Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров Прометей Рахимов Ю.И.
Монография в основном предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических учебных заведений и факультетов, научных работников, практикующих адвокатов, но она может быть полезна и всем тем, кто интересуется вопросами адвокатской деятельности и адвокатуры.
1186 руб

Недопустимо давление на свидетеля, в том числе и путем внушения ему желательного для допрашиваемого ответа. В ходе допроса свидетелю не следует задавать наводящих вопросов, поскольку ответ на подобный вопрос подсказан самой формой, в которой он подставлен. Доказательственное значение такого ответа ничтожно. Как бы не вел себя свидетель во время допроса, адвокат должен быть неизменно корректен и тактичен. Адвокату, во всяком случае, нельзя позволить себе унизить его до грубости или резких выпадов в отношении допрашиваемого лица. Особого такта требует оглашение личной переписки граждан в открытом судебном заседании. Согласно закону это возможно только с согласия лиц, между которыми эта переписка происходит. Закон, охраняя тайну переписки, ограждает личную жизнь человека от постороннего вмешательства. Установленное ст. 182 ГПК РФ правило о возможности оглашения в открытом заседании корреспонденции носящей личный характер, лишь при согласии лиц, между которыми велась переписка, основано на положении ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации. Согласие автора корреспонденции и адресата отправления должно быть выражено в утвердительной форме прямо, без каких-либо условий, в письменном виде либо устно. Отсутствие согласия является препятствием к оглашению и исследованию документа в открытом судебном заседании. В этом случае суд выносит определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, на котором присутствуют лица, участвующие в деле, представители, переводчики. В зале судебного заседания могут находится лица, между которыми велась переписка, эксперты, проводящие исследование документа, а также свидетели, допрашиваемые относительно фактов, приведенных в документе. После оглашения документа в закрытом заседании председательствующему следует обратиться ко всем присутствовавшим при оглашении с просьбой воздержаться от дальнейшего распространения сведений личного характера, которые им стали известны в ходе судебного разбирательства. Использование такого источника доказательств требует от адвоката предельной осторожности и тактичности, чтобы не ввести в процесс личные письма, пути получения которых доверителем нравственно небезупречны или сомнительны. Поэтому если клиент не сможет указать легальных путей получения личной переписки, адвокат не вправе рассматривать личные документы в качестве допустимого средства доказывания. Этот критерий должен учитываться адвокатом при решении о возможности представления суду любого письменного либо вещественного доказательства, но особо важное значение он имеет для личной переписки. Уже введенные в процесс и принятые судом в качестве доказательства письма и записи личного характера требует от адвоката уважения к людям и нравственной дисциплины при их исследовании и оценке. В целях защиты интимных интересов человека и от постороннего вмешательства адвокат не должен допускать обсуждения тех частей личных писем или записей, которые не имеют отношения к рассматриваемому судом спору. Чрезвычайно осторожно следует прибегнуть к такому процессуальному средству оспаривания подлинности письменных доказательств, как заявление о подлоге.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 77 ГПК РФ аудио- и видео записи также являются доказательствами. Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла может быть проведена экспертиза. После ее проведения эксперт дает заключение в письменном виде. Заключение эксперта также является доказательством. Исследование доказательств. В Гражданском процессуальном кодексе РФ порядок исследования доказательств регламентирован достаточно полно: определена последовательность объяснений сторон и третьих лиц, очередность и порядок допроса свидетеля, исследование письменных и вещественных доказательств и заключения экспертов. Что же касается внутренней стороны процесса исследования доказательств, то есть содержания этой важнейшей части судебного разбирательства, то предписания закона непосредственно адресованы только судьям, в отношении других участников процесса установлена лишь общая обязанность добросовестного пользования своими процессуальными правами. Функция судебного представительства, по существу, носит односторонний характер. Адвокат не может быть обязан к всестороннему и полному выяснению всех обстоятельств дела, в том числе и неблагоприятных для клиента. Адвокат оценивает требования и намерения клиента с позиции их законности и нравственной дозволенности. В судебном разбирательстве он направляет свои усилия на ограждение только законных интересов.

Адвокат принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по вопросам, возникающим в судебном разбирательстве, излагать суду соображения защиты по существу обвинения, относительно обстоятельств, смягчающих ответственность, о мере наказания и гражданско-правовых последствия преступления. Защитнику предоставляется право высказать свое мнение о возможности слушания дела в отсутствие не явившихся свидетелей, потерпевших, экспертов, других участников процесса. Выслушав мнения, суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела или его отложении. Если суд решил рассматривать дело в отсутствие свидетелей, он оглашает их показания, данные на предварительном следствии. В некоторых случаях адвокат должен возражать против слушания дела в отсутствие лиц, чьи показания изобличают подсудимого в совершении преступления. Он должен настаивать на вызове и допросе лиц, оправдывающих подсудимого. Следует отметить, что показания не явившихся потерпевших и свидетелей могут быть оглашены лишь при их отсутствии только по причинам, исключающим возможность их явки в суд. При проведении экспертизы обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу и ответчику и их представителям представить в письменном виде вопросы эксперту. Адвокат должен настаивать на вызове эксперта в суд, даже если экспертиза проводилась на предварительном расследовании и заключение благоприятно для подсудимого, - для подтверждения. Заключение эксперта, подтверждающее виновность, но вызывающее сомнения в достоверности, также нуждается в судебной проверке. Иногда защитнику следует проконсультироваться со специалистами по поводу заключения. После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения. Вопросы эксперту сначала задают судьи, а затем обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник и подсудимый. Следует отметить, что отрицание вины подсудимым не позволяет адвокату ставить вопрос о переквалификации, смягчающих обстоятельствах и мере наказания, ибо это являлось бы косвенным признанием вины. При ответе на вопрос председательствующего, признает ли он себя виновным, подсудимый вправе обосновать свой ответ. Адвокат не должен склонять подсудимого к отрицанию вины, если подсудимый хочет признаться и раскаяться в содеянном, но он не должен настаивать на признание вины, если подсудимый ее отрицает. Адвокат высказывает свое мнение о порядке исследования доказательств. Лучше сначала исследовать доказательства обвинения, а потом представить свои доказательства – последнее перекрывает первое и, как правило, лучше запоминается. Следует отметить, что защитник, участвуя во всех судебных действия, требуя оглашения документов, имеющихся в деле, и приобщения к делу представленных им доказательств, не вправе использовать доказательства вопреки воли клиента. Адвокат в уголовном процессе вправе на стадии судебного следствия задавать вопросы, ставить вопросы перед экспертом, участвовать во всех судебных действиях, представлять суду доказательства, заявлять ходатайства, требовать занесения в протокол всего происходящего в суде.

Поиск Уголовный процесс (под ред. проф. Алексеева)

Таким образом, не во всех случаях участники судебного разбирательства могут претендовать на выступление в судебных прениях. Для наиболее полной защиты всеми участниками судебного разбирательства своих законных интересов представляется целесообразным устранить указанные выше ограничения их участия в прениях. Закрепленному в ст. 245 УПК равенству прав участников судебного разбирательства по представлению доказательств, заявлению ходатайств и участию в исследовании доказательств соответствовало бы и установление в законе права каждого участника судебного разбирательства высказать свое мнение в прениях сторон. Так решен этот вопрос в суде присяжных (ст. 447 УПК). Порядок судебных прений обеспечивает наиболее благоприятные условия для защиты прав и законных интересов подсудимого. Закон предусматривает выступление в прениях сначала субъектов, осуществляющих обвинительную функцию: обвинителей, потерпевшего, гражданского истца или его представителя, а затем субъектов, деятельность которых направлена на защиту от обвинения: гражданского ответчика или его представителя, защитника или подсудимого

Реферат: Судебная медицина (судебно-медицинская экспертиза по исследованию) Судебная медицина (судебно-медицинская экспертиза по исследованию)

Изредка отек характеризуется скоплением под фасциями травмированных мышц большого количества отеч- ной жидкости, которая придает фасции вид студневидной массы. Для повреждений, после нанесения которых жизнь продолжалась более 30-40 мин., характерно наличие отчетливых начальных признаков воспали- тельной реакции. Чем больше времени прошло после нанесения повреждения до смерти, тем отчетливее выражены признаки прижизненности повреждений. Приведем классификацию признаков, по которым может устанавливать- ся прижизненность повреждений. 1. Признаки прижизненности повреждений, устанавливаемые данными осмотра места обнаружения трупа, вещественных доказательств: а) признаки артериального кровотечения в виде веерообразного разбрызгивания крови; б) признаки, свидетельствующие о значительном наружном кровотече- нии (лужи крови, массивное пропитывание кровью одежды, постели и т.п.); -

Поиск Энциклопедический словарь

Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в судебном разбирательстве. В судопроизводстве по уголовным делам допускается участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов. Представители общественных организаций и трудовых коллективов могут быть по определению суда допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или общественных защитников. Они выделяются общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предприятия, учреждения, организации, а также коллективом цеха, отдела или другого подразделения, которые в письменном виде подтверждают их полномочия. Общественный обвинитель вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им. Общественный обвинитель может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела

Реферат: Судебное следствие в уголовном процессе Судебное следствие в уголовном процессе

Изучение общих принципов судебного следствия, а также отдельных процессуальных аспектов, таких как назначение судебной экспертизы, допросы в судебном заседании экспертов и специалистов мной положены в основу исследования. При этом конкретные практические материалы взяты из практики Кологривского районного суда Костромской области. Целью данной работы определено раскрытие темы «Судебное следствие в российском уголовном процессе» При этом при написании данной работы мной были поставлены следующие задачи: 1. раскрытие понятия судебного следствия, как основной стадии судебного разбирательства; изучение теоретических вопросов развития данного института и методических аспектов проведения отдельных следственных действий в рамках судебного следствия; предложение теоретических аспектов решения проблемы совершенствования судебного следствия. Исследование судебного следствия, как особого института уголовного судопроизводства, проводилось как на основе современного процессуального российского законодательства, разъяснений, данных в постановлениях Пленумов Верховного Суда, кассационных определений Судебной коллегии Верховного Суда по уголовным делам Российской Федерации, комментариев к уголовно- процессуальному законодательству, так и на основе изучения учебной и научной литературы по уголовному процессу.

Поиск Теория доказательств

Представитель общественности (в частности, общественный помощник следователя) нередко привлекается для сообщения сведений, характеризующих условия жизни и воспитания обвиняемого путем производства обследований по месту жительства, работы, учебы. Собранные в результате опросов, получения характеристик, справок и т.Pп. материалы приобщаются к делу в качестве документов, характеризующих личность обвиняемого (подозреваемого), и обстоятельств, способствующих совершению преступления В стадии судебного разбирательства предусматриваются самостоятельные формы участия в доказывании представителей общественности. Выступая в качестве общественного обвинителя и общественного защитника, представители общественности являются самостоятельными субъектами доказывания. Суд должен разъяснить им процессуальные права, которыми они наделены по закону, в том числе на участие в доказывании, и обеспечить все возможности для их осуществления Осуществляя свои процессуальные функции, общественный обвинитель и общественный за щитник могут принимать активное участие в исследовании доказательств, заявлять ходатайства об истребовании и проверке доказательств и представлять их

Реферат: Участие адвоката в уголовном процессе Участие адвоката в уголовном процессе

Но это не ограничивает адвоката в праве вступать в уголовный процесс в любое время, так как согласно нормам Конституции РФ о защите прав и свобод граждан лицо в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности, имеет право пользоваться помощью адвоката с того момента, когда ограничение его прав становится реальным. Согласно Конституции Российской Федерации право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, — удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие- либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

Чашка "Неваляшка".
Ваши дети во время приёма пищи вечно проливают что-то на ковёр и пол, пачкают руки, а Вы потом тратите уйму времени на выведение пятен с
255 руб
Раздел: Тарелки
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь".
Коврик "Пекарь", сделанный из силикона, поможет Вам готовить вкусную и красивую выпечку. Благодаря материалу коврика, выпечка не
202 руб
Раздел: Коврики силиконовые для выпечки
Брелок LED "Лампочка" классическая.
Брелок работает в двух автоматических режимах и горит в разных цветовых гаммах. Материал: металл, акрил. Для работы нужны 3 батарейки
131 руб
Раздел: Металлические брелоки

Реферат: Адвокат в суде Росийской Федерации с участием присяжных заседателей Адвокат в суде Росийской Федерации с участием присяжных заседателей

Это было обусловлено «ломкой» прежнего государственного строя, выразившейся в отказе общества от монополистической роли государства во всех сферах жизнедеятельности общества, от чинимого государственным аппаратом произвола, и началом «строительства» демократического правового государства, что нашло свое закрепление в ст. 1 действующей Конституции РФ. Поскольку степень демократичности любого государства во многом определяется тем, какое место занимает в его механизме судебная власть и какие цели она преследует, в начале 90-х годов XX века была разработана Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Важным моментом указанной Концепции явилось положение о необходимости введения в России, в качестве одной из форм судопроизводства, суда с участием присяжных заседателей.

Реферат: Участие адвоката в уголовном процессе Участие адвоката в уголовном процессе

Ряд указанных материалов предоставляется защитнику для ознакомления при его допуске к участию в деле. Действующий УПК предусматривает вручение копий ряда документов обвиняемому (подозреваемому, подсудимому). Одной из тактических рекомендаций для адвокатов-защитников является ведение , № 237, 25.12.1993. 2 Енаева Л. К. Уголовный процесс. М., 2007. С. 103.

Реферат: Участие ОВД в судебном разбирательстве Участие ОВД в судебном разбирательстве

Тема: Участие ОВД в судебном разбирательствеПланВведение стр11.Судебное разбирательство и участие в нем ОВД стр. 2а) Подготовительная часть стр .3 б) Рассмотрение дела по существ стр. 7 в) Судебные трения стр. 92. Участие ОВД в производстве дел, возникающих из административно-правовых отношений стр 113. Участие ОВД в рассмотрении судом дел особого производства стр 16Заключение стр18Список используемой литературы стр 20Задача стр 21Укрепление законности и противопорядка в правовом государстве в значительной мере способствует эффективная деятельность правоохранительных органов. Значительно возрастают задачи судебных органов по осуществлению правосудия. основным же правоприменительным органом в РФ является суд. В деятельности судов по гражданским делам, составляющим большую часть всех судебных дел, важное место занимают нормы гражданского процессуального права. Правильное их применение обеспечивает достижение объективной истины по делу, гарантирует обоснованное применение норм права, правильное разрешение гражданско-правовых споров.

Реферат: Судебные ораторы-адвокаты П.А. Александров и С.А. Андреевский Судебные ораторы-адвокаты П.А. Александров и С.А. Андреевский

Реферат: Объяснения адвоката в кассационной инстанции Объяснения адвоката в кассационной инстанции

смотреть на рефераты похожие на "Объяснения адвоката в кассационной инстанции " РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИНСТИТУТ ДИСТАНТНОГО ОБРАЗОВАНИЯФакультет: ЮРИДИЧЕСКИЙ Дисциплина: адвокатура КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2 Тема: «Объяснение адвоката в кассационной инстанции» Студентка: Криницына Анастасия Александровна, 3 курс. Студенческий билет № 1032006505 Шифр ЮЮ 06 33с 012 г.Березники 2003 г. П Л А Н 1. Понятие кассационной инстанции 2. Объяснение адвоката в кассационной инстанции арбитражного суда 3. Объяснение адвоката в кассационной инстанции по уголовным делам 4. Объяснение адвоката в кассационной инстанции по гражданским делам. Понятие кассационной инстанции Кассационная инстанция в уголовном процессе. Кассационное производство - самостоятельная стадия уголовного процесса. Ее сущность состоит в рассмотрении дела вышестоящим судом (второй инстанции) по жалобам субъектов уголовного процесса (ст. 354 УПК РФ) или по протесту прокурора; а цель - проверка законности и обоснованности приговоров, определений суда и постановлений судьи, не вступивших в законную силу.

Реферат: Участие прокурора в гражданском процессе Участие прокурора в гражданском процессе

ПЛАН1. ВВЕДЕНИЕ 2 2. Основная часть 3 3. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 3 4. ОСНОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 15 5. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 16 6. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ЗАКОННОСТЬЮ ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 17 7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 8. Список использованной литературы 22 Введение Сегодня прокуратура - это многофункциональный орган надзора за исполнением законов, имеющий необходимую правовую и организационно - распорядительную базу, подготовленные кадры, пусть далекие от идеальных, но материально - технические и иные условия для своей деятельности. В ходе судебно - правовой реформы прокуратуру существенно потеснили в ее традиционных сферах, и прежде всего - в сфере надзора за законностью дознания, следствия и оперативно - розыскной деятельности. Многие властные полномочия прокуратуры здесь поставлены под контроль суда. Надзор за законностью судебных постановлений заменен на участие прокурора в рассмотрении дел судами. Тотальный характер прежнего «общего» надзора, включая контроль правового поведения граждан, трансформирован в прокурорское вмешательство на основании поступившей информации о фактах нарушения закона.


Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования Юрлитинформ Семенцов В.В.
Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения, направленные на повышение эффективности как доказывания, с одной стороны, так защиты прав его участников - с другой.
290 руб
Участие адвоката в доказывании по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Сборник справочно-методических материалов Библиотека адвоката Федеральная палата адвокатов Кипнис Н.
Сборник предназначен для Всероссийских высших курсов повышения квалификации адвокатов и может быть полезен любому юристу, практикующему в сфере уголовного судопроизводства.
5 руб
Участие адвоката-защитника в апелляционном производстве по уголовному делу Юрлитинформ Шмарева Т.А.
Рассмотрены особенности деятельности адвоката-защитника на данной стадии уголовного судопроизводства, возникающие при этом сложности, предложены пути их разрешения, в том числе законодательного.
5 руб
Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве Профессиональная защита Юрлитинформ Семенцов В.А.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических ВУЗов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.
360 руб
Теория исследования доказательств в российском уголовном процессе Уголовный процесс Юрлитинформ Васяев А.А.
В настоящей монографии на основе норм действующего уголовно-процессуального законодательства и данных практики его применения комплексно рассматриваются понятие, назначение, теоретическая модель и логика исследования доказательств в уголовном процессе, место и правовой статус участников судебного разбирательства в процессе исследования доказательств, роль суда в исследовании доказательств при рассмотрении дела по существу сквозь призму принципа состязательности, специфика условий, в которых протекает познавательная деятельность суда в ходе исследования доказательств.
1471 руб
Кровь, выделения, волосы: Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств: Руководство для судебных медиков Медицина Барсегянц Л.О.
В книге описаны методы исследования крови и выделении по многим эритроцитарным, сывороточным, ферментным и лейкоцитарным системам.
259 руб
Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств (под ред. Дятлова О.М.) - 736 с. ISBN 985-441-284-9 ~93.05.21 221 Мн: Амалфея Дятлов О.М., Андреев О.М., Бочарова О.С. и др.
700 руб
Приобретение квартиры: ипотека, долевое участие, социальное жилье. Сам себе адвокат №28 Сам себе адвокат Высшее образование Барыкин Д.А.
В книге описаны существующие в настоящее время варианты приобретения жилья: участие в долевом строительстве многоквартирного дома, покупка жилья с использованием ипотеки, приобретение жилья с помощью различных жилищных кооперативов и, наконец, участие в специальных государственных программах, имеющих социальную направленность (жилье для молодежи и малообеспеченных граждан).
98 руб
Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств (кровь, выделения, волосы). Гриф УМО по медицинскому образованию Учебная литература для слушателей системы последипломного образования Медицина Барсегянц Л.О.
Для судебно-медицинских экспертов.
978 руб
Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств Амалфея Дятлов О.М.
610 руб
Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве Волтерс Клувер Бабарыкина О.В.
Предложена классификация судебных доказательств, предназначенная для практического применения в гражданском судопроизводстве.
544 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг