(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Искусство, Культура, Литература Разлел: Искусство, Культура, Литература

Завершение политического объединения русских земель во второй половине XV в. – первой трети XVI века и создание единого государства

найти еще ...
Крестьянский вопрос в России во второй половине XVIII и первой половине XIX века Академия фундаментальных исследований URSS Семевский В.И.
289 руб
Экономическая политика правительства Екатерины II во второй половине XVIII в. Идеи и практика Нестор-История Ковальчук А.В.
Какому из двух отдать предпочтение?
1022 руб

В одной из первых новгородских летописей, датируемой серединой XV в., описаны имена русских городов, организованных в семь групп, соответствующих следующим территориям: (1) нижнедунайский регион, включая Ясский Торг – «Аланский рынок» (в настоящее время Ясы в Румынии) и Коломию; (2) Киевский регион, включая Чернигов; (3) Волынь, включая Львов и Галич; (4) Литву, прежде всего белорусские города; (5) Смоленский регион; (6) Рязанский регион; (7) территорию Залесья, т.е. Суздаля (включая Москву), Новгорода и Пскова. Татарская угроза была в определенной степени уменьшена отделением (около 1445 г.) от старого ханства («Золотой орды») двух новых ханств – Крымского и Казанского. Однако все эти три ханства совместно продолжали контролировать Южную Русь и украинские степи, равно как регионы Средней и Нижней Волги. В целом люди как Восточной, так и в Западной Руси инстинктивно чувствовали необходимость объединения против татар, или, не обладая возможностью для этого, формирования сильного русского государства, имеющего центр либо на западе, либо на востоке и контролирующего, по крайней мере, часть ресурсов обоих. По этой причине каждый сильный властитель, пытавшийся объединить Россию, мог рассчитывать в это время на поддержку значительной части ее населения. Когда Василий II покорил своих врагов в Московии в 1447 г., он выдвинулся в качестве сильнейшего правителя в Восточной Руси, и в 1449 году был подписан договор о дружбе и ненападении между Москвой и Литвой. Тверь была введена в литовскую сферу влияния, чего не случилось с Рязанью. Этот договор – важная веха в отношениях между Восточной и Западной Русью, означавшая конец краткого преобладания Литвы в восточнорусских делах. Таким образом, главенство Москвы было предрешено. В это время развились три отличных друг от друга типа правительства и администрации. Московская тенденция заключалась в усилении власти великого князя. Это затронуло, прежде всего, сам московский княжеский род. Большинство владений менее значимых князей было конфисковано Василием II, и эти князья признали великого князя как своего суверена. Великому князю помогала как в законотворчестве, так и в администрации боярская дума (государственный совет), но дума не имела сама четко определенных властных полномочий. Во многих случаях великий князь использовал Дъяков (государственных секретарей) как своих людей вместо бояр. Они назначались великим князем из числа простолюдинов и были полностью зависимы от него. В качестве бывшего вассала монгольского хана и его фактического наследника в высшей власти над Москвой великие князья приняли на себя функции ханской власти в сфере налогообложения и военной администрации. При Василии II не было какой-либо всеобщей воинской повинности; он зависел от малого, но хорошо обученного количества стражников – двора, сравнимого с монгольской «ордой». Однако великий князь московский никогда не оставлял своего права всеобщего набора войска, и эта система была возрождена при наследниках Василия II, в особенности при его правнуке Иване IV. Для администрирования и осуществления судебной власти на местах великий князь полагался на своих наместников и волостелей. Они не получали жалования из казны великого князя, а должны были «кормить себя» на данной территории – т.е. они получали содержание от местного населения и оставляли себе долю гонораров от судопроизводства и часть налогов, полученного с данного района.

Если новгородцы невзлюбят князя, они имели право отстранить его. Из сказанного следует, что новгородский князь не правил Новгородом; он был официальным наемным лицом с ограниченными полномочиями. Фактически Новгород был республикой - господином Великим Новгородом. Высшей властью обладало городское собрание. Этот орган выбирал городскую главу и других высших должностных лиц, которые действовали от имени Новгорода. Вече собиралось звоном особого колокола – главного символа новгородской свободы. Канцелярия веча располагалась на так называемом «Ярославовом Дворище», где организовывалось и собрание. 1.2.Конфликты с Москвой, 1456 и 1470 гг. Политическая программа Москвы, подобно новгородской, основывалась на сплочении русского народа. Ее методы достижения единства весьма отличались от новгородских. Москва предложила русским людям единство путем их подчинения политической и военной власти великого князя. Вся Россия рассматривалась в Москве как вотчина великокняжеской короны. Итак, в противовес республиканской идее свободной русской федерации (поддержанной новгородцами), Москва выдвинула монархическую идею централизованного русского государства. Вследствие подобного расхождения в основных политических целях, конфликт между Новгородом и Москвой стал неизбежным. Но из за неравного количества и плохого облачения солдат, Новгород вынужден был признать победу московитов. Прося о мире великого князя, они его получили, но на тяжелых условиях. Был заключен новый договор от имени Василия II и его сына Ивана III, который был тогда шестнадцатилетним подростком. Этот мастерский удар московской дипломатии дал позднее Ивану возможность объявить Новгород своей «отчиной». На новгородцев наложили штраф в размере 8500 рублей, кроме того великий князь мог теперь собирать с некоторых новгородских провинций специальный налог, так называемый «черный бор», остаток монгольской дани. Вече было лишено древнего права принимать договорные грамоты независимо от князя. Печать великого князя должна была присутствовать на всех договорных грамотах. Новгородцы обязывались не допускать в Новгород сына Шемяки, а так же кого-либо из других врагов Василия. Тем самым новгородцы не только отошли от своего древнего правила давать убежище любому просящему его, но также приняли политический контроль Москвы над их отношениями со всеми русскими князьями, не подчиненными власти великого князя московского. Более того, этим пунктом договора было введено новое понятие в отношениях между Москвой и Новгородом – предательство. Договор 1456 года оказался серьезным ударом по новгородской свободе. Он означал, что первый этап борьбы с Москвой был проигран. Это подготовило почву для похода Ивана III на Новгород пятнадцать лет спустя. История московско-новгородского конфликта 1470 года известна нам в основном из московских источников. По понятным причинам трудно было ожидать от новгородцев окончательного принятия условий договора 1456 г.; они были готовы избавиться от унизительных условий договора при первой же возможности. Влиятельная группа новгородских бояр теперь искала помощи у Литвы. Во главе этой группы стояла женщина – Марфа Посадница. Дипломатическая почва была подготовлена предварительно.

С точки зрения национальной политики удельное сопротивление единодержавной власти во времена царствования Ивана III еще не было полностью сломлено. Когда Василий взошел на трон, город Псков все еще пользовался широкой автономией, а половина Рязанского княжества была номинально независимой. На западе не была окончательно решена судьба Северской земли и других приграничных регионов, срок пребывания которых под властью великого князя московского, определенный шестилетним перемирием между Литвой и Москвой истекал. Русские князья на этих спорных территориях дали клятву вассальной верности великому князю московскому, но не стали его боярами. Город Смоленск оставался од литовским контролем. Василий III не простил псковичам их отказа признать его в качестве их князя в 1499 г. Тем не менее, причины, побуждавшие его подчинить Псков, были скорее политического, нежели личного характера. Псковская автономия препятствовала централизации русской армии и судопроизводства. Хотя псковичи нуждались в московской военной помощи, чтобы противостоять немцам, они не были связаны с Москвой каким-либо долгосрочным договором о совместных действиях против ее врагов. Единственными недругами Пскова в то время были ливонские немцы, псковичи охотно пользовались , в случае необходимости, поддержкой Москвы. Но когда Иван III нуждался в помощи псковичей в столкновениях с Новгородом, Швецией или Литвой, он всякий раз вынужден был направлять в Псков особого посланника для ведения переговоров о заключении конкретного союза, имеющего силу только на время данной компании. Что касается судопроизводства, то псковские суды наполовину состояли из судей, назначенных вечем, и наполовину – из судей, назначенных князем псковским. Судебные гонорары делились поровну между городом и князем. При такой системе великий князь московский не мог реально контролировать рассмотрение дел псковскими судами. С финансовой точки зрения доход от судопроизводства существенно пополнял казну русских князей и городов, и многие московские чиновники, так же как сам великий князь, стремились прибрать к рукам псковские судебные гонорары, чтобы легким путем улучшить финансовое положение Москвы. Еще одним важным источником московского государственного дохода была тамга (таможенные пошлины). В Пскове брали налог с торговли и не собирали тамгу. Если бы Псков подчинился Москве, это правило можно было бы отменить. Разрабатывая план присоединения Пскова, Василий III и его советник по этому вопросу, дьяк Василий Третьяк Долматов, опирались на опыт присоединения Новгорода Иваном III. Долматов был помощником Ивана III в новгородских делах в 1447-1478 гг. Как в случае с Новгородом, Долматов рассчитывал полностью удалить из города семьи представителей высшего класса. На том тайно и порешили. Добиться этого можно было, сыграв на разногласиях между высшим и низшим слоями населения, которые не были столь острыми как в Новгороде, но тем не менее все же имели место. Используя хитрость, обман и разногласия населения, из Пскова было выслано триста семей, и такое же количество московских семей прибыло на их замену. Однако, это было только началом переселения.

Поиск Андрей Курбский

Пересветов и его современники. М., 1958. 498 с. Зимин А. А. Когда Курбский написал «Историю о великом князе Московском»? // Труды отдела древнерусской литературы. М., 1962. Т. 18. С. 305 312. Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. 535 с. Зимин А. А. Первое послание Курбского Ивану Грозному: (Текстологические проблемы) // Труды отдела древнерусской литературы. Л., 1976. Т. 31. С. 176 201. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. 511 с. Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV первой трети XVI в. М., 1988. 348 с. Калайдович К. Записка о выезде в Россию правнуков князя Андрея Михайловича Курбского // Северный архив. Журнал истории, статистики и путешествий, издаваемый Ф. Булгариным. 1824. Ч. 12. 19. С. 1 6. Калугин В. В. Андрей Курбский и Иван Грозный (Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя). М., 1998. 415 с. Калугин В. В. Когда родился князь Андрей Курбский // Архив русской истории. М., 1995. Вып. 6. С. 241 242. Калугин В. В. Литературный кружок кн

Реферат: Объединение русских земель в Литовском государстве в XIII - XVI вв Объединение русских земель в Литовском государстве в XIII - XVI вв

Но в отличие от Запада, где городское управление было хорошо упорядочено и имело традиционные формы, в Литве в разных городах формы самоуправления были разными. Это свидетельствовало об отсутствии идеала порядка и строгой законности, что было характерно и для Новгорода. Часто менялось число выборных членов в обеих коллегиях. Помимо них, в некоторых городах появлялась третья, не предусмотренная законом коллегия — совет тридцати или сорока выборных от цехов, контролировавший раду в деле управления городскими финансами и благоустройством, а также иногда управлявший городским хозяйством. Главную роль в городах и городском самоуправлении играли в Литве не бояре, как в Новгороде, а крупные купцы, занимавшие все влиятельные выборные должности в городе. Стало развиваться крупное боярское землевладение — фольварки. Русские князья почти не уступали по богатству литовским феодалам. В отличие от Московской Руси, где права населения, даже феодалов, не были гарантированы от произвола верховной власти, в Литве в 1413—1492 гг. в “общеземских привилегиях” великих князей неоднократно подчеркивался принцип, согласно которому князь имеет право подвергать панов и шляхту личным наказаниям и конфискации имущества не иначе как по суду и на основании закона.

Поиск Большая Советская Энциклопедия (ДЬ)

В период феодальной раздробленности княжие Д. чаще всего были холопами. С 15 в. Д. уже землевладельцы, среди них встречаются и мелкие феодалы. Дьяки становятся чинами правительственной администрации; наиболее высокопоставленные из Д. — думные дьяки (с 16 в.). Д. руководили канцеляриями («дьячими избами») центральных (приказы) и местных учреждений. За службу Д. получали денежное жалованье. Постепенно создалась наследственная приказная бюрократия, обязанная своим возвышением государю. Тесно связанная между собой и с поместным дворянством, служила опорой самодержавной власти в борьбе с боярской аристократией. Среди Д. были крупные государственные деятели А. Ф. Курицын, И. М. Висковатый, А. Я. и В. Д. Щелкаловы, А. и Л. Ивановы и др.   Лит.: Леонтьев А. К., Образование приказной системы управления в Русском государстве, М., 1961; Лихачев H. П., Разрядные дьяки XVI в., СПБ, 1888; Богоявленский С. К., Приказные дьяки XVII в., в сб.: Исторические записки, т. 1, [М.], 1937; его же, Приказные судьи XVII в. [Список], М.—Л., 1946; Ерошкин Н. П., История государственных учреждений дореволюционной России, 2 изд., М., 1968; Зимин А. А., Дьяческий аппарат в России второй половины XV — первой трети XVI в., «Историч. записки», т. 87, М., 1971

Реферат: Объединение русских земель вокруг Москвы. Борьба против Ордынского ига (XIV – первая половина XVв.). Объединение русских земель вокруг Москвы. Борьба против Ордынского ига (XIV – первая половина XVв.).

Однако последовательной реализации этих мер можно было достичь только после политического объединения страны, создания сильной центральной власти. На рубеже XIII—XIV вв. на Руси сложилась следующая политическая система. Страна распалась на несколько десятков самостоятельных княжеств, наиболее крупными из которых являлись: Суздальское, Нижегородское, Рязанское, Ярославское, Тверское и Московское. В Новгородской, а позднее и в Псковской землях существовали своеобразные республики. Номинальным главой Северо-Восточной Руси считался великий владимирский князь. Великими владимирскими князьями, как правило, становились правители крупных и сильных княжеств, которые получали ярлык от золотоордынского хана на право владения великокняжеским престолом. За обладание этим ярлыком князья вели ожесточенную борьбу, поскольку он давал определенные преимущества: территория великокняжеского домена вокруг Владимира включала богатые и плодородные земли, приносившие ощутимый доход; занятие владимирского стола усиливало престиж князя и позволяло ему расширить и укрепить границы собственного княжества.

Поиск Рюриковичи. История династии

Генеалогия полоцких князей Изяславичей. Минск, 1994. Зиборов В. К. Киевские граффити и дата смерти Ярослава Мудрого (источниковедческий анализ) // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. Л., 1988. С. 80 94. Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV первой трети XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. V. Л., 1973. С. 182 195. Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. М., 1977. С. 161 188. Иловайский Д. И. Вероятное происхождение святой княгини Ольги и новый источник о князе Олеге. М., 1914. Ильин Н. Н. Летописная статья 6523 г. и её источник. М., 1957. Иноземцев А. Д. Удельные князья Кашинские // Чтения в обществе истории и древностей российских. Кн. 4. Отд. 1. М., 1873. С. 31 58. Исаевич Я. Д. Галицко-Волынское княжество в конце XIII первой трети XIV в. // ДГ. 1987. М., 1989. С. 71 77. Исаевич Я. Д. «Грады Червенские» и Перемышльская земля в политических взаимоотношениях между восточными и западными славянами (конец IX начало XI в.) // Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха средневековья

Реферат: Молодой герой первой трети XIX века - Онегин и Печорин Молодой герой первой трети XIX века - Онегин и Печорин

Мы восхищаемся гением Пушкина и Лермонтова, сумевших отразить в своих героях веяние времени. Их произведения мы по праву можем назвать документами своей эпохи.

Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм).
Быстрозакрывающиеся пакеты с замком "зиплок" предназначены для упаковки мелких предметов, фотографий, медицинских препаратов и
148 руб
Раздел: Гермоупаковка
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм.
Качественные Японские крючки с лопаткой. Крючки с поводками – готовы к ловле. Высшего качества, исключительно острые японские крючки,
58 руб
Раздел: Размер от №1 до №10
Чашка "Неваляшка".
Ваши дети во время приёма пищи вечно проливают что-то на ковёр и пол, пачкают руки, а Вы потом тратите уйму времени на выведение пятен с
222 руб
Раздел: Тарелки

Реферат: О цыганизмах в русских арготических словарях первой трети ХХ века О цыганизмах в русских арготических словарях первой трети ХХ века

Ставшая уже классикой статья А.П. Баранникова "Цыганские элементы в русском воровском арго" , основанная на материале 4 источников, многое разъяснила, но ряд вопросов все же остался без ответа. 1. Нельзя игнорировать диспропорцию между дореволюционными и послереволюционными источниками: рахтенберг В.Ф. (Блатная музыка, 1908): ракол босяк; возм. ухрять убежать; Попов В.М. (Сл. воровского и арестантского яз., 1912) добавляет: хавать есть. Ряд других слов, отнесенных в статье 1931 к цыганизмам, имел и иные этимологии: тырить, хавир, лярва, харить, чирик; бета, же, шкары / шкеры / шхеры, шухер / шухор и др. Даже с этими спорными случаями получим менее 20 цыганских корневых слов. Потапов С.М. (Блатная музыка, 1923), не учтенный А.П. Баранниковым, добавляет мента задний ход (менжа), но дает ошибочно хватать вм. хавать. Лишь в переиздании (Потапов С.М. Словарь жаргона преступников) 1927 вдруг появляется до 200 несомненных цыганизмов, правда, со всеми особенностями рабочей фиксации. (В словари последующих лет попала только их меньшая часть.) Таким образом, данные этого источника опасно переносить на дореволюционное арго. 2. Источник (далее стр. в []) был переоценен, но и недооценен одновременно.

Реферат: Русская литература первой трети XIX века Русская литература первой трети XIX века

Реферат: Город Муром во второй половине 20 века Город Муром во второй половине 20 века

В новых границах район был самым густонаселённым в области. С 1959 по 1989 гг. население Мурома выросло в 2 раза. Рост в основном происходил за счёт миграции в город сельского населения, т.к. в 60-е годы началось снижение рождаемости. Кризис конца 80-90-х годов способствовал дальнейшему сокращению рождаемости и росту смертности, в результате чего произошло уменьшение численности населения края. Промышленное производство. В последние годы Великой Отечественной войны и после неё в городе бурно растёт промышленность, расширяются старые производства и создаются новые. На стрелочном заводе осваивается литейное производство. В 1949 году начинается реконструкция фанерного комбината. Машиностроительный завод им. Орджоникидзе получает заказ на производство токарных патронов. В годы войны под Муромом строился приборостроительный завод, в 1947 году открылся радиозавод. С 60-х годов начинается внедрение новых технологий, автоматизированного оборудования, конвейерных линий и применение искусственных материалов. В 1956 году на фанерном комбинате открывается цех синтетических смол, первый, в стране начавший выпускать бакелитовую плёнку. В 1964 году на комбинате налаживается выпуск древесностружечных плит, а с 1975 года эту продукцию производит цех - автомат.

Реферат: Политические и правовые учения во второй половине 17-18вв Политические и правовые учения во второй половине 17-18вв

Симеон выступил в своих произведениях проводником западной культуры и образованности. Мыслитель защищал социальное неравенство, усматривая в его наличии проекцию небесных порядков на земле, Все люди обязаны выполнять свой долг, предопределённый судьбой, в чём и состоит главное назначение человека на земле, где каждому отведено своё место. Однако он призывал богатых заботиться о своих "подначальных" и не доводить их до скудности, а также управлять ими с разумом и кротостью, а не посредством "наложения язв". Среди пороков русской жизни Симеон критикует лень, праздность и особенно пьянство. Тема обязательности труда постоянно присутствует во всех произведениях мыслителя. Главной проблемой творчества Симеона было разрешения вопросов, связанных с верховной властью, формой её организации и деятельности. Он один из первых в истории отечественной политико-правовой мысли дал политическое обоснование необходимости установления просвещённой монархии. Симеон активно возвышал авторитет царской персоны, сравнивая царя с солнцем. Царь и бог у него почти равные величины. В понимании Симеона Полоцкого царь и государство отождествляются.

Реферат: Русская церковь и государство в первой половине XVI века Русская церковь и государство в первой половине XVI века

Судебник Ивана Грозного явился памятником, направленным на ликвидацию последствий боярского правления и дальнейшее развитие и укрепление экономических и политических позиций тех социальных групп, на которые опиралось правительство Ивана IV – дворян-помещиков и верхов посада. Судебник 1550г. имеет определенную систему норм: нормы о суде центральном (1 – 61 статьи), из которых часть относится к уголовному праву, норм о суде местном (статья 62 - 75), норм материального, преимущественно гражданского права и процесса (статьи 76-97), дополнительные статьи (98 – 100), посвященные процессуальному праву. Судебник 1550 г. состоит из глав и статей, большей частью тематически сгруппированных. Также при написании доклада был использован другой источник – Стоглав. Это сборник постановлений церковно-земского собора, состоявшегося в 1551 г. в Москве. Название «Стоглав» утвердилось за ним лишь с конца XVI века. В самом же тексте памятника упоминаются и иные наименования: «соборное уложение»9 или «святительское уложение»10. Этот итоговый документ, составленный на соборе 1551 г., при редактировании был разбит на 100 глав, вероятно, в подражание Судебнику 1550 г.

Реферат: Русская бытовая живопись второй половины XIX века Русская бытовая живопись второй половины XIX века

Выгнанные нуждой из родных мест, переселенцы отправляются в новые места, другие подаются на заработки в город все в тех же домотканых рубахах, такие же длиннобородые, нанимаются в извозчики, дворники, сторожа, бурлаки. Позднее появляются и „заводские люди" — закопченные кочегары, шахтеры, строители, грузчики, землекопы. Вот крестьян-новобранцев отправляют на войну при звуках гнусавой гармоники, под причитания женщин. Проходят перед нами и картины городской жизни: самодовольные старозаветные купцы, дородные купчихи, пышные купеческие дочки, свахи, приживальщицы. Сцены чиновничьей жизни; присутственные места: осанистые начальники в сияющих звездами мундирах, ловкие карьеристы, пронырливые дельцы, бессовестные взяточники и казнокрады, услужливые писаря. Домашние сцены: веселые собутыльники и спившиеся неудачники, назойливые чиновницы-салопницы, жалкие старички-пенсионеры, ветреные модницы, несчастные невесты, брошенные жены, отставные военные, девушки и юноши, погибающие во цвете лет от чахотки. Вот барские особняки, самовластные барыни, барыни-благотворительницы, вертлявые горничные, сановные лакеи в ливреях и многочисленная дворовая челядь.


Русская церковь во второй половине XIII - первой половине XIV веков Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) Соколов Р.А.
775 руб
Русская церковь во второй половине XIII - первой половине XIV в. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) Соколов Р.А.
800 руб
Карта: Российское государство во второй половине XV-начале XVI вв.: Масштаб 1:2 800 000/ Русские княжества в XII-начале XIII вв.: Масштаб 1:2 500 000 (под ред. Мартыновой Т.И.) (двусторонняя, полиэтиленовая) ДиК,Дрофа
449 руб
Карта: Российское государство во второй половине XV-начале XVI вв.: Масштаб 1:2 000 000/ Русские княжества в XII-начале XIII вв.: Масштаб 1:2 200 000: Для общеобразовательных учреждений (двусторонняя, полиэтиленовая) ДиК,Дрофа
427 руб
Карта. Российское государство во второй половине XV - начале XVI века. Масштаб 1:2 500 000. Русские княжества в XII - начале XIII века. Масштаб 1:2 200 000 ДиК,Дрофа
449 руб
Наглядное пособие. Российское государство во второй половине XV - начале XVI вв/Русские княжества в XII - начале XIII вв. Наглядные пособия. История ДиК
255 руб
Русские путешественники в Швейцарии во второй половине XVIII - первой половине XIX в. Языки славянских культур Смекалина В.В.
В книге рассмотрены путешествия 90 россиян со второй половины XVIII до середины XIX в. Обработаны путевые журналы, дневники и мемуары путешественников, проанализированы маршруты, подготовка к путешествию, показаны основные центры притяжения россиян в Швейцарии.
1001 руб
Русские путешественники в Швейцарии во второй половине XVIII - первой половине XIX в. Языки славянских культур Валентина С.
В книге рассмотрены путешествия 90 россиян со второй половины XVIII до середины XIX в. Обработаны путевые журналы, дневники и мемуары путешественников, проанализированы маршруты, подготовка к путешествию, показаны основные центры притяжения россиян в Швейцарии.
1698 руб
Борьба Польши с казачеством во второй половине XVII и начале XVIII века. Книга по Требованию Волк-Карачевский В.В.
1182 руб
Борьба Польши с казачеством во второй половине XVII и начале XVIII века. Книга по Требованию Волк-Карачевский В.В.
1337 руб
Борьба Польши с казачеством во второй половине XVII и начале XVIII века Книга по Требованию Волк-Карачевский В.В.
Вскоре мы встречаем его в качестве депутата Государственной Думы от Черниговской области, затем видим одним из основателей и активных деятелей Народно-социалистической партии, сразу после Революции - участником Союза возрождения России (1918), и, наконец, получаем известие о его аресте и гибели в тюрьме в 1919 году.
1473 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг