Хотя между РСФСР и Финляндией 14 октября 1920 года был заключён Тартуский мирный договор, а в 1932 году “Пакт о Ненападении”, который позже был продлён до 10 лет." 2.3.Причины и цели участия Финляндии в Советско-финской войне: "В течение первых 20 лет независимости считалось, что СССР - главная, если не единственная угроза Финляндии" (Р.Хейсканен - генерал-майор Финляндии). "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии; финский народ. навсегда является другом Германии." (Первый президент Финляндии - П. Свинхувуд) В Военно-Историческом журнале № 1-3 за 1990 год появляется предположение о такой причине начала Советско-финской войны: " Трудно согласиться с попыткой всю вину за развязывание Советско-финской войны возложить на СССР. В России и Финляндии понимали, что главным виновником трагедии явились не наши народы и даже не наши правительства (с некоторой оговоркой), а германский фашизм, а также политические круги Запада, которым было выгодно нападение Германии на СССР. Территория Финляндии рассматривалась Германией как удобный плацдарм для нападения на СССР с Севера. По свидетельству английского историка Л. Вудворда, западные страны намеревались с помощью Советско-финского военного конфликта подтолкнуть фашистскую Германию к войне против СССР." ( Мне кажется, западным странам было бы очень выгодно столкновение двух тоталитарных режимов, поскольку оно бы несомненно ослабило и СССР и Германию, которые тогда считались источниками агрессии в Европе. Вторая мировая война уже шла и военный конфликт между СССР и Германией мог бы привести к рассредоточению сил Рейха на два фронта и ослаблению его военных действий против Франции и Великобритании.) 2.4.Подготовка сторон к войне В СССР сторонниками силового подхода к решению финского вопроса были: Нарком Обороны К.Е.Ворошилов, Начальник главного политического управления РККА Мехлис, Секретарь ЦК ВКП(б) и секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов и Нарком НКВД Берия. Они выступали против ведения переговоров и какой бы то ни было подготовки к войне. Эту уверенность в своих силах им придавало количественное превосходство Красной Армии над финской (в основном, в количестве техники), а также лёгкость введения войск на территорию Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года. "Шапкозакидательские настроения привели к тому, что в оценке боеготовности Финляндии были допущены серьёзные просчёты." 10 ноября 1939 года Ворошилову были представлены оценочные данные Генштаба: "Материальная часть вооружённых сил финской Армии в основном довоенных образцов старой русской Армии, частично модернизированная на военных заводах Финляндии. Подъем патриотических настроений наблюдается только среди молодых возрастов". Первоначальный план военных действий был составлен маршалом СССР Б. Шапошниковым. По этому плану (высокопрофессионально составленному) основные военные действия должны были вестись на приморском направлении Южной Финляндии. Но этот план был рассчитан на длительный срок и требовал подготовки к войне в течение 2-3 лет. Выполнение же "Соглашения о сферах влияния " с Германией требовалось немедленно. Советское правительство вело переговоры с Финляндским правительством об обеспечении безопасности Ленинграда, но оно заняло непримиримую, враждебную позицию и переговоры окончились безрезультатно. В последние дни происходили провокации на советско-финской границе. Советское правительство послало финскому правительству ноту, но оно ответило враждебным отказом и нахальным отрицанием фактов провокации." 28 ноября 1939 года Советское правительство вынуждено было заявить, что считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, нарушаемого правительством Финляндии. Ответственность за создавшееся положение должна быть возложена на правительство Финляндии. СССР считает необходимым отозвать своих политических и хозяйственных представителей. Главное командование Красной Армии и Военно-Морского флота издало распоряжение о подготовке к неожиданным вторжениям финских войск и о пресечении провокаций. Заявления иностранной прессы о том, что СССР ставит перед собой цель захватить Финляндскую территорию являются заведомо ложными, так как СССР с самого начала переговоров выступал за мирное разрешение конфликта, готов был предоставить Финляндии территорию в Карелии в обмен на значительно меньшую территорию на Карельском перешейке и всегда ратовал за воссоединение Карельского и финского народов. СССР не имеет намерений ущемить интересы других государств в Финляндии или вмешиваться во внутренние дела Финляндии и её независимость. Основная задача переговоров с финским правительством - обеспечение безопасности Ленинграда." "Правда" 30 ноября 1939 года "29 ноября 1939 года заместитель народного комиссара иностранных дел тов. В.П. Потёмкин по поручению правительства вручил послу Финляндии г.Ирие-Косканену ноту, подписанную В.М. Молотовым и содержащую уведомление, что из-за непрекращающихся нападений финских частей на советскую территорию Советское правительство не может больше поддерживать нормальные отношения с Финляндией и вынуждено отозвать из Финляндии своих политических и хозяйственных деятелей." 44-я стрелковая дивизия ( входившая в состав 9-ой Армии) была переброшена из Киевского военного округа. Бойцы её вступали в бой с марша, без сосредоточения сил. Ни командование, ни личный состав не были ознакомлены с особенностями театра военных действий, партизанской тактики противника, особенностями ведения боёв в лесисто-озёрной местности. Из-за этого 44-я стрелковая дивизия попала в окружение 7 января 1940 года в районе Раати. Личный состав бросил большую часть техники и мелкими группами бежал к границе. Бои развернулись на огромном участке - от Баренцева моря до Финского залива, протяжённостью более 1000 километров. 9-ой Армии (её командующий - Чуйков) была поставлена задача за короткий срок выйти через Финляндию к Ботническому заливу. 30 ноября 1939 года была создана Ставка Военного Совета, в которую входили: Сталин, Ворошилов, Шапошников, Кузнецов (нарком Военно-морского флота - принимал участие только в обсуждении морских вопросов) и Молотов (он входил в Ставку неофициально). По плану Ставки в наступление Советские войска должны были переходить сразу после мощной артподготовки, к 10 декабря - продвинуться на 25-65 километров вглубь финской территории. Красная Армия несла большие потери, как боевые, так и небоевые, некоторые соединения оказались в окружении. неудач в декабре 1939 года правительство предприняло ряд плохо организованных мероприятий: дорогу Петрозаводск - Суоярви построили только к 13 марта 1940 года, а планировали к 15 февраля 1940 года. Кто знает, если бы её построили, война бы завершилась быстрее. начале февраля 1940 года "в целях борьбы со шпионажем" эвакуировано всё гражданское население жившее в сорока километрах от границы с Финляндией ( более 35 тысяч человек ), что отнимало огромное количество средств и войск ( войска были задействованы в эвакуации мирного населения). декабря 1940 года - у озера Киантаярви окружена и большей частью уничтожена 163 дивизия Вопрос о количестве жертв до сих пор до конца не выяснен и остаётся открытым (та же ситуация, что и с количеством жертв в Великой Отечественной Войне). шестой сессии Верховного совета СССР (29 марта 1940 года) было объявлено, что потери Красной Армии составляют 48745 человек убитыми и 158863 человека ранеными, а в финской Армии более 70000 человек убитыми и 150000 человек ранеными ( то есть потери Финляндии были больше чем у СССР ) подсчётам же самих финнов, финская армия потеряла 19576 человек убитыми, 43557 человек ранеными и 4101 человек пропавшими без вести. Эти сведения в Финляндии и на Западе долго оставались официальными ( и, с некоторыми изменениями, остаются таковыми и по сей день). доктор исторических наук, профессор Семиряга, очень серьёзно занимавшийся изучением Финской войны, говорил о таких цифрах: Красная Армия потеряла в эту войну 53522 человека убитыми, 16208 человек - пропавшими без вести ( эту цифру можно приплюсовать к потерям убитыми, так как эти 16208 человек либо погибли на войне, а свидетелей их смерти не было или трупы их не смогли опознать, либо потом попали в ГУЛАГ, так как слишком много знали) и 176000 человек ранеными, контужеными и обмороженными. № 7 "Военно-исторического журнала" за 1990 год были опубликованы новые сведения о количестве жертв: 72408 человек убитыми, 17520 человек пропавшими без вести, 186129 человек ранеными, 13213 человек обмороженными и 4240 человек контужеными, то есть эти данные почти в полтора раза превышают первоначальные. Но надо учесть, что эти данные были взяты из материалов Административно-мобилизационного управления РККА, которые готовились в 1940 году, когда начальником Генерального штаба был Мерецков (он был во многом виноват в таких высоких потерях, но и ему не обо всём сообщали. архиве (ЦГАСА) цифры по потерям Красной Армии в финскую войну выглядят так: 131476 человек убитыми, 325-330 тысяч человек ранеными, контужеными и обмороженными. Следовательно, первоначальные данные были занижены в 2.7 раза по потерям убитыми и в два раза по потерям ранеными контужеными и обмороженными. сравнивать данные о потерях с советской и с финской стороны, то получается, что на одного убитого финского солдата приходилось 6 убитых советских солдат, а на одного раненого финского - 7 советских. несмотря на эти ужасающие цифры, в них не включены потери Военно-Морского флота и НКВД.
Не придется ли в определенных не самых трудных обстоятельствах издавать нечто похожее по содержанию на приказ No227? Нельзя не согласиться с Лебединцевым, всего лишь повторившим известное: "войну выигрывает не солдат, а народный учитель в сельской школе". Именно он воспитывал вместе с семьей защитников Отечества в прошлом (сказано это, кстати говоря, о немецком учителе, каким то национал-фашистким деятелем). Но, похоже, что сегодня положение радикальным образом изменилось. Уже не семья и школа готовят мужчин, а улица и ТВ формируют субтильных мальчиков более похожих на девочек и хулиганов, более похожих на бандитов с большой дороги. Сужу об этом по московским школам. Что будет, если школу переведут на 12 летний срок обучения60? Кого мы воспитываем и ради чего? Уважаемый ветеран среди прочих соображений и "оценок" заявляет, что "во время советско-финской войны РККА потеряла в десять раз больше личного состава, чем финские вооруженные силы", а "в Курской битве, обороняясь КА, потеряли в четыре раза больше личного состава чем наступавшие немцы"
Кроме того, по железной дороге из Осло через Швецию в Ханко должна была быть переброшена 163-я пехотная дивизия Вермахта, чуть более года назад сыгравшая основную роль в захвате нацистами Скандинавии. Однако укрепления Ханко были признаны достаточно мощными, и немецкая 163-я дивизия была передана в резерв К Маннергейма в Карелии (позже она использовалась на Свирско-Олонецком направлении). За счет дополнительной подготовки финнам удалось увеличить число своих дивизий до 16. Главная ставка располагалась в Миккели. Самая мощная финская группировка (7 дивизий) составила Карельскую армию в районе Иоенсуу. Штаб немецкой группировки в Лапландии расположился в Рованиеми; стык с финской армией был на широте Оулуярви. III финский армейский корпус в Куусамо был передан под командование Вермахта.Независимо от ожидаемого вступления финнов в войну против Советского Союза выдвинувшийся к Киркенесу (Северная Норвегия) горно-стрелковый корпус генерала Дитля, который в 1940 г. защищал Нарвик, имел задачу с началом войны захватить важный в экономическом отношении район никелевых залежей Петсамо (Печенга), находившийся на финской территории, и защащать его от русских.
Несколькими КБ проектировались и строились в единичных экземплярах многочисленные опытные танки. Во второй половине 30-х годов танковая промышленность обладала уже собственной производственной базой и имела большой научно технический задел. (Приведенный на фотографии СМК, двухбашенный крейсерский танк, стал прототипом тяжелых танков военного времени, принял участие в советско-финской войне, а советские "танки-роботы" были испытаны еще в начале тридцатых годов) Непосредственно в предвоенный период (за 3-4 года до войны с Германией) собственно происходил процесс развертывания и подготовки производства "современных танков" с наращиванием выпуска легкого БТ-7 различных модификаций (с 1935 по 1940 гг. было произведено 5450 ед.), средних - Т-34 и тяжелых - КВ. За полтора предвоенных года было выпущено более 1700 танков "новых типов". В том числе - за первое полугодие 1941 г. соответственно - 1129 Т-34 и 424 - КВ. Кроме того, в предвоенные годы танковой промышленностью СССР было выпущено более 1300 ед. огнеметных танков и незначительное количество специальных (химических и инженерных) танков
Эта система, как считает Иматц, вполне эффективно действовала в течение всей войны. Кроме того, французский исследователь, приводя ряд цифр, утверждает, что по количеству техники с обеих сторон наблюдался определенный баланс сил с некоторым перевесом в пользу республиканцев, даже если не принимать во внимание не дошедшее до них иностранное вооружение. Это объяснимо, поскольку правительство располагало возможностью сразу оплачивать заказы. Равным образом, неверно широко распространенное мнение о том, что иностранных волонтеров на стороне Франко сражалось больше. Число комбатантов обоих лагерей было примерно одинаковым: 60-80 тыс.— у республиканцев и около 76 тыс.— у националистов; впрочем, общее их число не превышало 10% размеров каждой из двух армий. Однако, по мнению Иматца, Народный фронт растранжирил военную технику, в которой имел превосходство,— с ней он мог бы одержать победу. Впрочем, военные эксперты республиканцев никогда не приписывали свое поражение вмешательству в войну стран “оси”, поскольку оно было обусловлено разладом во внутренней политике республиканцев.
Автор неизвестен Краткая история России и Советского Союза (американский взгляд) Краткая история России и Советского Союза (американский взгляд) СОДЕРЖАНИЕ: 1 ДРЕВНЯЯ РУСЬ 2 КИЕВСКАЯ РУСЬ 3 ТАТАРСКОЕ ИГО 4 МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО 5 ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ 6 ПЕТРОВСКАЯ ЭПОХА 7 РОССИЯ ПОСЛЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 8 ЕКАТЕРИНА II 9 ПАВЕЛ I 10 АЛЕКСАНДР I 11 НИКОЛАЙ I 12 КРЕПОСТНОЕ ПРАВО 13 АЛЕКСАНДР II 14 АЛЕКСАНДР III 15 ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ II 16 РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА И РЕВОЛЮЦИЯ 1905 г. 17 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА 18 РЕФОРМЫ СТОЛЫПИНА 19 ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 20 ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 21 ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО 22 КЕРЕНСКИЙ И ГЕНЕРАЛ КОРНИЛОВ 23 ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 24 БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ МИР 25 БОЛЬШЕВИКИ У ВЛАСТИ 26 ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 27 НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП) 28 СТАЛИН СМЕНЯЕТ ЛЕНИНА 29 ПЕРВАЯ ПЯТИЛЕТКА: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ 30 ВТОРАЯ ПЯТИЛЕТКА: ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ 31 ЕЖОВСКАЯ ЧИСТКА 1937-1938 гг. 32 ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ПЛАНЫ СТАЛИНА 33 СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА 34 СССР В ВОЙНЕ 35 СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОСЛЕ ВОЙНЫ 36 БОЛЬШЕВИКИ И ЦЕРКОВЬ 37 СМЕРТЬ СТАЛИНА
Драться с врагом им пришлось в сложной обстановке, которая характеризовалась многократным превосходством противника в живой силе и технике, беспрерывными ударами фашистской авиации, действиями вражеских диверсантов и местных националистов, потерей управления со стороны вышестоящих штабов из-за отсутствия связи, вследствие бомбежек, артобстрелов и действий диверсантов. В этой тяжелой обстановке личный состав гарнизонов, как и пограничных застав, стойко и мужественно оборонял охраняемые объекты, защищал каждую пядь родной земли, не щадя своей крови и самой жизни. Не счесть таких примеров! Гарнизон 57-го полка численностью 27 человек начиная с 4 часов 22 июня и в течение последующих пяти суток упорно оборонял на важном стратегическом направлении железнодорожный мост через реку Прут на пограничной станции Унгены. Противник бросил на штурм моста значительные силы пехоты, поддержанной артиллерией, но не смог сломить героического сопротивления гарнизона. Только к концу пятых суток оставшиеся в живых бойцы по приказу старшего командира оставили занимаемый рубеж. ![]() Быстрозакрывающиеся пакеты с замком "зиплок" предназначены для упаковки мелких предметов, фотографий, медицинских препаратов и 148 руб Раздел: Гермоупаковка ![]() Рекомендуются для выращивания крупной рассады различных овощных и цветочных, а также для укоренения саженцев декоративных, плодовых и 7 руб Раздел: Горшки, ящики для рассады ![]() Размеры: 6x60 мм. Материал: металл. Упаковка: блистер. 44 руб Раздел: Карабины для ошейников и поводков
Ранчин А. М. Два наиболее ярких примера неоднократно привлекали внимание исследователей, например комментаторов толстовской книги. Это слухи о генерале Н.Н. Раевском, будто бы поведшем в сражении под Салтановкой двух сыновей-подростков, взяв их за руки, под огонь французов, чтобы увлечь за собой оробевших русских солдат ("Война и мир", т. 3, ч. 1, гл. XII). И атака захваченной французами Курганной батареи, "та атака, которую себе приписывал Ермолов, говоря, что только его храбрости и счастью возможно было сделать этот подвиг, >. Этот подвиг будет навеки достопамятен в летописях военной истории. Ней должен бы был погибнуть, у него не было иных шансов к спасению, кроме силы воли и твердого желания сохранить Наполеону его армию" (Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию // Тарле Е. В. 1812 год: Избранные произведения. М.,С. 311-312) Толстой дегероизирует подвиг Нея, так как не желает признавать величие Наполеона и лиц из его окружения, и так как не приемлет устоявшихся, ставших общепринятыми мнения о героических деяниях.
Неудивительно, что российский министр иностранных дел Сазонов отмечал: «Основной целью трех союзников должно быть уничтожение германской мощи, а также притязаний Германии на «военное и политическое господство». Австро-Венгрия предполагала подчинить независимые славянские государства — Сербию, Болгарию и Черногорию, установить свое господство на Балканском полуострове, а также на Черном, Адриатическом и Эгейском морях. Англия воевала за сохранение своей колониальной империи и ослабление главного конкурента — Германии. Кроме того, Англия намеревалась захватить у Турции Месопотамию, Палестину и твердо обосноваться в Египте. Франция стремилась возвратить Эльзас и Лотарингию, отнятые у нее Германией в 1871 г., а также захватить богатый углем Саарский бассейн и другие области Германии, расположенные по левому берегу Рейна. Россия хотела сокрушить германское и австрийское влияние в Турции и на Балканах, а также достичь благоприятного и выгодного режима проливов, обеспечивавшего ее стратегические интересы, защиту Черноморского побережья и способствовавшего развитию торговли.
Этот высокий трагедийный пафос определяет весь стиль повести. Колька Летичка /это имя дано ему в детдоме, своего он не помнит/, маленьким ребенком попал в концлагерь, где содержались дети доноры, у которых брали кровь для немецких солдат. Ни матери, ни отца он не помнит. А те нечеловеческие душевные и физические страдания, которые он испытал, вообще отнимают у него память о прошлом. И вот через 10 случайно попав на судебное заседание, слушая показания бывших полицейских-карателей, мальчик вспоминает все, что с ним произошло. Страшное прошлое оживает - и убивает Кольку Летичку. Но смерть его предопределена теми событиями, которым уже больше 10 лет. Он обречен: никакие силы не способны восстановить того, что у него было отнято в детстве. Крик Кольки, прозвучавший в зале суда, - это эхо зова о помощи всех детей, насильно отторгнутых от матерей: «Мама, спаси меня!» - закричал он на весь зал, как кричал на всю землю в том далеком 1943, как кричали тысячи и тысячи его сверстников. Невозможно даже перечислить все произведения, воспевавшие героизм народа в Великой Отечественной войне. На могиле Неизвестного солдата в Москве высечены слова: «Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен» Книги о войне тоже похожи на памятник погибшим. СОДЕРЖАНИЕ: IВведение в афганскую проблему IIИстоки кризиса IIIЦели и планы СССР в войне IV"Советскй Вьетнам" VРеакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан VIИзменения внешнеполитического курса США после декабря 1979 года VIIООН и ситуация вокруг Афганстана VIIIМеждународно-правовое урегулирование кризиса IXПоложение в Афганистане после вывода советских войск XСписок использованной литературы I Введение в афганскую проблему. Несмотря на то, что внимание мирового сообщества в большей степени обращено к другим региональным вооруженным конфликтам, афганская проблема до сих пор остается одной из наиболее острых во всем мире. Конфликты на территории бывшей Югославии, Ирака, столкновения на национальной почве в бывшем СССР, по сравнению с которыми война в Афганистане вызываает меньший интерес, - из-за того, что они возникли на территории Европейского континента или из-за того, что в них скорейшем урегулировании очень заинтересованы США, другие ведущие державы или даже весь мир в щелом. Ведь, на пример, от положения в бывшем Советском Союзе зависит во многом стабильность в масштабах всей планеты - недаром после недавних событий на IX съезде американцы предложили нам более 1,5 млрд. долларов для стабилизации положения, а они зря денег не раздают! Однако, при более глубоком рассмотрении, афганская проблема затрагивает интересы не только жителей этой страны, но и России и всек стран Содружества Независимых Государств и, возможно, всего мира в целом.
|