(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Право Разлел: Право

Адвокат в суде первой инстанции

найти еще ...
Решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция), 2010 Верховный Суд Российской Федерации Норма Толчеев Н.К.
Настоящее издание содержит решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция) за 2010 г. Среди них особое место занимают решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые систематизированы с учетом предмета регулирования этих актов.
912 руб
Решения Верховного Суда Российской Федерациии по гражданским делам (первая инстанция), 2012: Сборник Норма
Настоящее издание содержит решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция) за 2012 г. Среди них особое место занимают решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые систематизированы с учетом предмета регулирования этих актов.
982 руб

Кроме того, если в суд поступило ходатайство о вызове свидетеля, адвокат должен составить вопросы, которые необходимо задать этому лицу. Гражданский процессуальный кодекс также предусматривает право на отвод судьи, прокурора, эксперта. По мнению К. Н. Апраксина: «знание и правильное применение установленных законом правил отвода необходимы для действенного обеспечения защиты законных прав и интересов клиента».1 При заявлении отвода очень важно соблюдать правила установленные законном они способствуют защите прав и законных интересов. Ходатайство об отводе должно быть заявлено адвокатом в вежливой, корректной форме. Безусловно, ходатайство должно быть мотивировано, то есть содержать указание на конкретные обстоятельства, обосновывающие отвод. Использование адвокатом права на отвод участника гражданского процесса должно способствовать объективному рассмотрению и разрешению дела, действенному обеспечению защиты законных прав и интересов доверителя. Очень часто доверитель считает, что неявка в суд другой стороны либо свидетеля создаёт для него преимущества и суд вынесет решение в его пользу. Адвокат должен разъяснить своему доверителю, что рассмотрение дела в отсутствие другой стороны ограничивает возможность суда выяснить все существенные обстоятельства дела, а это может привести к отмене вынесенного судебного решения. Например, в связи с недоказанностью обстоятельств имеющих значение для дела, которые суд считает установленными. Гражданское процессуальное законодательство допускает рассмотрение дела судом в отсутствие неявившегося лица, но в некоторых случаях просто необходимо перенести слушанье дела. В случае неявки лица получившего уведомление в первый раз, адвокат не должен настаивать на рассмотрении дела судом, так как вынесенное при таких обстоятельствах решение может быть отменено в кассационной инстанции, при наличии уважительных причин у не явившегося лица. Однако если имеются достоверные факты, что лицо, участвующее в деле или его представитель не явились в суд, а повестка им была вручена или они отказались принять повестку, без уважительных причин, адвокат вправе просить суд заслушать дело в отсутствие этих лиц. Правильно выработанная адвокатом позиция относительно рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц поможет: Не допустить отмену вынесенного решения; Не допустить задержки в разрешении спорного правоотношения; Выяснить все существенные обстоятельства дела. Кроме того, адвокат имеет право заявлять ходатайства, поэтому необходимо заранее продумать какие ходатайства в интересах доверителя могут быть заявлены. Ходатайства могут быть заявлены, как в устной, так и в письменной форме. Необходимо помнить, что ходатайства могут заявлять и другие участники процесса. Поэтому прежде чем отреагировать на ходатайство другой стороны, адвокат должен для себя решить: Является ли это ходатайство законным; Имеют ли значение для дела те обстоятельства, для подтверждения которых, другая сторона просит истребовать дополнительные доказательства, т.е. разрешить вопрос об относимости доказательств (если это ходатайство об обеспечении доказательств); Допустимы ли те доказательства, которые хочет предоставить другая сторона.2 Может возникнуть необходимость выяснить мнение доверителя, поэтому адвокат может просить суд об объявлении перерыва.

После того как свидетель изложил суду известные ему факты, суд предлагает задать свидетелю вопросы. Адвокат должен сформулировать вопросы так, чтобы ответы свидетеля не противоречили выработанной правовой позиции по делу, и подтверждали необходимые факты. Если свидетель упустил в своём рассказе важное для дело обстоятельство адвокат может задать ему наводящий вопрос. Как уже говорилось выше адвокат должен задавать только те вопросы, которые необходимо задать. «Только тот вопрос должен быть задан, без которого нельзя обойтись, а потому всякий вопрос, касающийся обстоятельств, не имеющих значение для дела является лишним».5 Адвокат должен добиться, чтобы свидетель сообщил все известные ему сведенья. По окончанию допроса свидетель может остаться в зале судебного заседания, либо с разрешения суда удалиться из зала. Если допрашиваются несколько свидетелей по одному и тому же обстоятельству дела, то свидетель, которого допросили первым должен остаться в зале суда. Адвокат может ходатайствовать о приобщении к делу письменных заметок свидетеля используемых им при даче показаний. После допроса свидетелей явившихся в суд, оглашаются показания свидетелей полученных при выполнении судебного поручения и в порядке обеспечения доказательств. Оглашение протоколов допросов свидетелей является важным элементом исследования доказательств. Большое значение для разрешения дела по существу имеют письменные доказательства. Их исследование производиться путём их оглашения судом в судебном заседании, после чего они предъявляются сторонам, а в необходимых случаях свидетелям и экспертам. Адвокат с разрешения суда может сам огласить документ или выписку из него. После оглашения документа, лица участвующие в деле, вправе дать объяснения по поводу его содержания, подлинности и так далее. При необходимости получения разъяснения сторон или свидетелей, адвокат вправе задать вопросы. Особые правила установлены законом в отношении исследования в судебном заседании личной переписки граждан. Так как конституцией закреплено право на тайну переписки, поэтому для оглашения в открытом заседании необходимо согласие лица, которое вело переписку. Письменный документ может быть оспорен, путём заявления о подлоге, если нет прямых доказательств подлога, адвокат имеет право указать суду на имеющиеся у него основания для сомнения в отношении исследуемого документа. Вещественное доказательство предъявляется всем лицам, участвующим в деле, так как они должны дать объяснения. Адвокат должен проследить, чтобы объяснения и замечания были внесены в протокол заседания. Адвокат вправе обратить внимание суда на отдельные детали исследуемого предмета, на его определённые признаки, на связь с данными, полученными из других источников доказательств. В отношении вещественного доказательства и той информации, которую он в себе несёт, могут быть заданы вопросы лицу, представившему это доказательство. В случае если доказательство не может быть предоставлено в суд, адвокат может ходатайствовать об осмотре данного доказательства на месте. Адвокат обязан принять участие в осмотре, а также обратить внимание суда на те или иные особенности осматриваемого предмета.

Поиск Адвокатура и нотариат: конспект лекций

Следовательно, адвокат-представитель действует так же, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Более того, он может выявить, получить новые доказательства по делу, ходатайствовать об их приобщении к делу и участвовать в исследовании их судом апелляционной инстанции. В соответствии с п. 2Pст. 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения; вправе знакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами и возражениями относительно них. На решения остальных судов, принятые по первой инстанции, стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать кассационные жалобы, за исключением решений мировых судей, в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения. По окончании рассмотрения дела в суде первой инстанции адвокат-представитель должен не допустить вступления в законную силу незаконных и необоснованных решений и определений по гражданским делам

Реферат: Роль адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании Роль адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании

При этом категоричные формулировки основания реабилитации: отсутствие состава преступления, непричастность подсудимого к совершению преступления (пункты 2 и 3 части первой статьи 302 УПК РФ) могут применяться в ситуации, когда истина не достигнута (недоказанность состава преступления, недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления). Осуществление же функции защиты и участие стороны защиты в уголовно-процессуальном доказывании может быть вообще не подчинено цели отыскания объективной истины. Обвиняемый и его защитник, опровергая обвинение, могут всеми доступными или законными средствами (не запрещёнными УПК РФ средствами и способами) положительно доказывать определённые факты и обстоятельства; (например, алиби обвиняемого), но в зависимости от обстоятельств дела и избранной в связи с нимитактики защиты могут на равном законном основании и построитьсвои действия по принципу: «Я не намерен доказыватьневиновность (свою, моего подзащитного); но я докажу, чтообвинитель ничего не доказал».

Поиск Права пациентов на бумаге и в жизни

При этом адвокат ответчика имел совместные публикации с заместителем Министра здравоохранения и социального развития РФ, а супруг помощника прокурора, которая вела это дело в прокуратуре, был заместителем главного врача роддома, против которого велось дело. Дело касалось гибели от банальной инфекции в одном из роддомов Москвы женщины 28 лет вместе с ребенком на следующий день после родов. Признаки инфекции, как было доказано в суде, имелись в течение всей беременности, но даже после установления диагноза «инфекционно-токсический шок» женщине не назначили антибиотик. В другом случае в том же роддоме на фоне недиагностированных кососмещенного таза и крупного плода женщине был применен неразрешенный в акушерстве препарат «Сайтотек» (мизопростол), что привело к бурной родовой деятельности, эмболии околоплодными водами и смерти роженицы. Ребенок остался жив. Роды были платные. Сложности возникли такие же, как в описанном выше случае: два решения судов первой инстанции в пользу ответчика, и лишь в третий раз суд решил дело в пользу истцов, а вышестоящий суд оставил решение в силе, лишь уменьшив (по неясным мотивам) размер компенсации морального вреда с 500Pтыс. руб. каждому родителю умершей до 100Pтыс. руб

Реферат: Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции

Защита по уголовным делам – это проблема достаточно серьезная, ее необходимо изучать со всех возможных сторон. В судах уголовные дела занимают значительное место в общем количестве всех дел. Их рассмотрение сопряжено с определенными трудностями и ошибками. Именно в суде наиболее остро встают уголовно-процессуальные вопросы работы адвокатов, поскольку здесь дается оценка работе защитника при расследовании преступления, проходит сего участием судебное следствие и разрешается дело по существу. Известный русский адвокат Ф.Н.Плевако выявил одну из важных закономерностей адвокатской работы, назвав ее «защитительной жилкой». Он говорил: «Профессия дает нам известные привычки, которые идут от нашего труда. Как у кузнеца от работы остаются следы на его мозолистых руках, так и у нас, защитников, защитительная жилка всегда останется нашим свойством не потому, что мы хотим отрицать всякую правду и строгость, но потому, что мы видим в подсудимых по преимуществу людей, которым мы сострадаем, прощаем, и о которых мы сожалеем.

Поиск Крах мирового порядка

Потом зондеркоманда приступала к работе». Ваши комментарии? Студент: Описанное этими свидетелями совершенно невозможно и никогда не могло происходить. Ф. Брукнер: Человек со здравым человеческим рассудком к иному выводу прийти не может. Вопрос о следах цианида в стенах «газовых камер» Ф. Брукнер: В 1988 году в Торонто состоялся кассационный процесс над жившим тогда в Канаде немецким ревизионистом Эрнстом Цюнделем, который за три года до этого был приговорён судом первой инстанции к 15 месяцам тюрьмы. Хотя в Канаде не было закона против ревизионизма, Цюндель был обвинён еврейкой Сабиной Э. Цитрон, председательницей «Ассоциации памяти Холокоста», на основании устаревшего закона о «Распространении ложных сведений». Разумеется, адвокат Цюнделя подал апелляцию. Есть две прекрасных книги о втором процессе над Э. Цюнделем. Одну написала Барбара Кулашка, другую — Роберт Ленски. Первая из них представляет собой настоящий кладезь информации для каждого, кто интересуется темой Холокоста. В качестве эксперта со стороны защиты на кассационном процессе 20–21 апреля 1988 года выступил американский инженер Фред Лейхтер, который сконструировал газовые камеры для казней в нескольких американских тюрьмах для каторжных. Ф. Лейхтер по заданию Э. Цюнделя и Р

Реферат: Защита интересов доверителя адвокатом в суде второй инстанции Защита интересов доверителя адвокатом в суде второй инстанции

Кроме того, он должен проверить, правильно ли определён предмет доказывания, какие доказательства собраны по делу, соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств по делу, все ли необходимые по делу доказательства собраны, правильно ли оценил суд первой инстанции, имеющиеся в деле доказательства. Заключительным этапом проверки обоснованности решения, является проверка адвокатом правильности логического вывода сделанного судом первой инстанции. В соответствии со ст. 363 ГПК судебное решение должно быть признано незаконным в следующих случаях: -если суд не применил закон, подлежащий применению; - если суд применил закон, не подлежащий применению; - если суд неправильно истолковал закон. Приступая к исследованию материалов дела, адвокат должен помнить, что новый закон не подлежит применению к отношениям, возникшим до вступления его в силу, если иной порядок не оговорён в самом акте. В случаях нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом первой инстанции, адвокат должен установить, как повлияли или могли повлиять эти нарушения на конечный правовой вывод суда.

Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый.
Оригинальный светильник - ночник - проектор. Корпус поворачивается от руки. Источник света: 1) Лампочка (от карманных фонариков) 2) Три
330 руб
Раздел: Ночники
Забавная пачка "5000 дублей".
Юмор – настоящее богатство! Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь
60 руб
Раздел: Прочее

Реферат: Состязательность процесса и суд первой инстанции Состязательность процесса и суд первой инстанции

Суд самостоятельно, по своему убеждению в их необходимости проводит указанные действия в ходе судебного следствия. Возникает вопрос, является ли все-таки суд субъектом самостоятельного доказывания, полностью основанного на своем собственном убеждении в необходимости получения тех или иных доказательств по делу, независимо от воли сторон в ходе судебного разбирательства? Некоторый ответ на этот вопрос можно получить, обратившись к статье 14 УПК РФ, в части 2 которой содержится указание на то, что «бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения». Статья 21 УПК РФ прямо указывает на то, что обязанность осуществления уголовного преследования по делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, следователь и дознаватель. Из этого следует, что доказывание виновности обвиняемого и опровержение доводов о его виновности возложено уголовно-процессуальным законом на стороны обвинения и защиты, но никоим образом не на суд.

Реферат: Судебное разбирательство в суде первой инстанции Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Последующая часть - судебные прения и заключение прокурора (если он участвует в деле) - предоставляет всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств, с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, положений руководящей судебной практики высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по нему. В четвертой, заключительной части судебного заседания суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания. Судебное разбирательство может происходить в одном или нескольких судебных заседаниях, например, при отложении рассмотрения дела в связи с неявкой кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо при необходимости получения дополнительных доказательств. Порядок судебного заседания, в котором разбирается гражданское дело по существу, отличается от процедуры судебных заседаний, призванных решать иные вопросы гражданского процесса, например, рассмотрение заявлений об исправлении недостатков судебного решения, о восстановлении процессуальных сроков, о пересмотре решений, определений или постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, выполнение судебного поручения, заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и в других предусмотренных законом случаях.

Реферат: Адвокат в арбитражном суде Адвокат в арбитражном суде

Введение Умение дать грамотную юридическую консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целая наука, по-настоящему доступная лишь специалисту. Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет арбитражные дела, кто-то гражданские, кто-то уголовные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента. Надо заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась. Между тем известно, что в 2002 г. Вступил в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация стала полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований. Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

Реферат: Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции

Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления и регламент судебного заседания, установленный ст. 257 УПК РФ. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. 5. Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание, а также рассмотрение всех иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства уголовного дела (схема 34). 6. Секретарь судебного заседания – это сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания.

Реферат: Постановления суда первой инстанции Постановления суда первой инстанции

В исках о признании (установительных исках) истец настаивает на признании за ним спорного права или на подтверждении судом наличия (отсутствия) определенного правоотношения между ним и ответчиком. Следовательно, решения суда по данной категории исков, как правило, не подлежат принудительному исполнению. В исках о присуждении (исполнительных исках) истец просит принудить ответчика к совершению определенных действий или воздержаться от их совершения. В отличие от исков о признании, решения по искам о присуждении, как правило, подлежит принудительному исполнению. Иски, относящиеся к данному виду, наиболее распространены в судебной практике. Их примерами могут служить иски о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, о восстановлении на работе и др. Зачастую (Е.В. Васьковский, М.А. Гурвич и другие авторы) также выделяют преобразовательные (конститутивные) иски. В исках, относящихся к данной категории, истец просит суд вынести решение, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения между сторонами.

Реферат: Производство в суде первой инстанции Производство в суде первой инстанции

При отсутствии препятствий для последующего рассмотрения уголовного дела, правильном определении его подсудности судья принимает решение о назначении судебного заседания. Названные виды решений судьи оформляются постановлениями, в которых указываются: дата и место вынесения постановления; официальное наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего это постановление, а также основания принятого решения с указанием конкретных обстоятельств дела. Согласно общему правилу решение по поступившему в суд уголовному делу должно быть принято не позднее 30 суток с момента его поступления. Однако в случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья обязан принять решение не позднее 14 суток с момента поступления этого уголовного дела в суд. В случае поступления в суд просьбы стороны о дополнительном ознакомлении с материалами находящегося в суде уголовного дела судья вправе предоставить ей такую возможность (ст. 227 УПК). Копии постановления судьи направляются обвиняемому, потерпевшему и прокурору в целях информирования их о движении дела.


Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов; Обращение в Европейский суд по правам человека Изд. 2-е. , перераб. , доп. Апелляционное производство; Производство в суде первой инстанции; Кассационное производство; Проспект,Велби Толчеев Н.К.
Для судей, адвокатов, нотариусов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.
149 руб
Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции) Городец Моисеев С.В.
Настоящее издание посвящено одному из основополагающих и самых спорных принципов гражданского и арбитражного процесса — принципу диспозитивности, исследованию его понятия и содержания.
140 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Исследуются принципиальные основы современной модели подготовки дела к судебному разбирательству и ее главные проблемы.
362 руб
Производство предварительного слушания в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Ишимов П.Л.
Предназначено для судей, прокуроров, научных работников, преподавателей юридических ВУЗов, докторантов, аспирантов и студентов высших учебных заведений.
194 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Рассматриваются вопросы понятия, основной цели и задач подготовки дела к судебному разбирательству.
374 руб
Рассмотрение групповых и/или многоэпизодных уголовных дел в суде первой инстанции Григор Татеваци Есоян Е.А.
Книга предназначена для судей, прокуроров, защитников, следователей, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также других лиц, интересующихся данной областью права.
5 руб
Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Карякин Е.А.
Автор рассматривает гносеологические, процессуальные, организационные и тактические основы формирования судебной истины в судебном разбирательстве.
5 руб
Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Гладышева О.В.
Основное место в содержании занимают проблемы (процессуального и организационного характера) поддержания государственного обвинения на стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, а также в различных формах судебного разбирательства: обычной, судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей, в особом порядке судебного разбирательства.
5 руб
Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе Волтерс Клувер Васяев А.А.
378 руб
Производство в арбитражном суде первой инстанции. Учебное пособие Проспект Шерстюк В.М.
Приведена и проанализирована опубликованная арбитражная практика по отдельным вопросам.
391 руб
Производство в арбитражном суде первой инстанции. Учебное пособие Проспект Шерстюк В.М.
Приведена и проанализирована опубликованная арбитражная практика по отдельным вопросам.
284 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг