(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Право Разлел: Право

Постановления суда первой инстанции

найти еще ...
Решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция), 2010 Верховный Суд Российской Федерации Норма Толчеев Н.К.
Настоящее издание содержит решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция) за 2010 г. Среди них особое место занимают решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые систематизированы с учетом предмета регулирования этих актов.
912 руб
Решения Верховного Суда Российской Федерациии по гражданским делам (первая инстанция), 2012: Сборник Норма
Настоящее издание содержит решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция) за 2012 г. Среди них особое место занимают решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые систематизированы с учетом предмета регулирования этих актов.
982 руб

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств. Первое из них — свойство неопровержимости, заключающееся в недопустимости кассационного обжалования и опротестования вступившего в законную силу решения. Следовательно, суд первой инстанции не вправе принимать жалобы и кассационные протесты на такое решение, а суд второй инстанции — проверять их законность и обоснованность. Пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное правило имеет одно исключение: если кассационная жалоба, представление прокурора, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую жалобу, представление к своему производству (ч. 1 ст. 370 ГПК). Поскольку участвующие в деле лица не могут быть лишены права обжалования, закон допускает возможность вторичного рассмотрения второй инстанцией дела, по которому решение уже вступило в законную силу. Последствия такого вторичного рассмотрения дела в кассационном порядке определены ч. 2 ст. 370 ГПК. В случае, если при повторном рассмотрении дела кассационная инстанция придет к выводу о том, что решение законно и обоснованно, законная сила его сохраняется с того момента, когда оно было оставлено без изменения при первоначальной кассационной проверке. Иной вывод суда кассационной инстанции влечет за собой отмену первоначального определения второй инстанции и следовательно — отмену решения суда. Следующее свойство решения, вступившего в законную силу, — его исключительность. Под исключительностью понимается недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторичному заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением. Такое положение нашло свое закрепление в ч. 2 ст. 209 ГПК, согласно которой после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании. Предъявление и рассмотрение тождественного иска недопустимо и в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд не допускается и в случаях прекращения производства по делу по иным, перечисленным в ст. 220 ГПК основаниям. Весьма существенным с точки зрения влияния вступившего в законную силу решения на поведение лиц, не участвовавших в деле, но так или иначе соприкасающихся с решением, является такое его свойство, как обязательность.

При возражении с его стороны кратко излагаются мотивы непризнания иска. Если истец изменил предмет или основания иска, увеличил или уменьшил размер исковых требований, об этом также указывается в описательной части решения. Аналогичные требования предъявляются и к описанию встречного иска, если он был предъявлен и принят судом к рассмотрению в данном судебном заседании. Мотивировочная часть судебного решения должна содержать фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу. В ней указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также закон, которым руководствовался суд при вынесении решения. Фактическое основание решения составляет суждение суда о фактах, положенных в основу иска, и возражения на иск. Здесь же суд указывает, почему он считает те или иные обстоятельства дела установленными и в силу чего он пришел к определенному выводу относительно взаимоотношений сторон. В решении помимо фактического приводится и правовое его основание. Правовое основание решения означает, что, установив фактические обстоятельства по делу, суд дает юридическую квалификацию взаимоотношениям сторон с указанием соответствующего закона, регулирующего спорное правоотношение. В первую очередь суд обязан указать конкретную норму материального права (гражданского, семейного, трудового, жилищного, земельного и т.д.), а затем сослаться на соответствующие нормы процессуального права. Резолютивная часть решения имеет важное значение, поскольку в ней в концентрированном и окончательном виде представлены итоги судебного разбирательства, а именно: вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью либо в части. Текст резолютивной части решения должен отличаться лаконичностью, четкостью и императивностью формы, с учетом того, что он вносится в исполнительный лист, если решение требует исполнения. В связи с тем, что в резолютивной части решения содержатся исчерпывающие выводы, которые логически вытекают из обстоятельств, указанных в мотивировочной части, в ней должно быть четко сформулировано: что именно суд постановил по каждому заявленному требованию в отдельности и по встречному иску, за какой из сторон признано оспариваемое право, какие действия и в чью пользу надлежит совершить обязанному к этому лицу. При отказе в удовлетворении исковых требований указывается, кому и в отношении чего отказано судебным решением. Определенными особенностями своей резолютивной части отличаются решения, постановленные по делам, возникающим из публично-правовых отношений, а также относящимся к особому производству. На эти особенности указывается в законе. В силу ст. 194 ГПК в форме решения выносятся лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст. 198, 205–207 ГПК. В связи с этим недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда о той части исковых требований, по которым не выносится постановление по существу. Эти выводы излагаются в форме определений и должны выноситься отдельно от решений. 2. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕСпособом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, является вынесение дополнительного решения по делу.

Из названных определений одни разъясняют смысл постановленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения. Но ни одно из них не может перерешать дела по существу, отменять или существенно изменять постановленное решение суда. С окончанием дела связано вынесение судом определений о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспечения иска. 5. Особое положение занимают определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения, поскольку с ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение. 6. Частные определения постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК). При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. Сообщая частным определением о нарушении законности со стороны конкретного должностного лица, суд в необходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыскание должно быть наложено на лицо, в отношении которого выносится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору. Определения постановляются судом обычно в совещательной комнате в том же порядке, как и решение. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания с указанием: вопроса, по которому выносится определение, мотивов, которыми суд руководствовался (в том числе и ссылки на законы), и самого содержания определения (резолютивная часть). В определении суда, которое по форме представляет самостоятельный процессуальный документ, кроме того, указываются время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение, фамилия секретаря судебного заседания, лиц, участвующих в деле, и предмет спора, а также порядок и срок обжалования определения (ст. 224 и 225 ГПК). ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение можно сделать следующие выводы: Под постановлением суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти.

Поиск Гражданское процессуальное право: конспект лекций

В данном случае суд не правомочен отказать в восстановлении пропущенного срока. 3. Определение суда первой инстанции Одним из видов судебных постановлений суда первой инстанции является определение суда. Определение суда это постановление суда, которым не разрешается дело по существу, но которое содержит ответы на многие процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Все определения суда выносятся при соблюдении всех установленных требований в совещательной комнате. Однако в процессе рассмотрения и разрешения гражданского дела возникают несложные вопросы, по которым закон разрешает судам не удаляться в совещательную комнату и выносить решение в зале судебного заседания. Определение суда оглашается немедленно после его вынесения (ст. 224 ГПК РФ). В определение суда должны быть указаны (ст. 225 ГПК РФ): 1)Pдата и место вынесения определения; 2)Pнаименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; 3)Pлица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; 4)Pвопрос, о котором выносится определение; 5)Pмотивы, по которым суд пришел к выводам, и ссылка на закон, которыми суд руководствовался; 6)Pсудебное постановление; 7)Pпорядок и срок обжалования определение суда, если оно подлежит обжалованию

Реферат: Постановления суда первой инстанции Постановления суда первой инстанции

Главное, основное, определяющее сводится к тому, что решение является важнейшим актом правосудия. Судебное решение по гражданскому делу - это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом. Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность. Независимо от различий в порядке рассмотрения дел по отдельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма окончания дела по существу путем принятия решения. Сущность, значение, характерные черты, присущие судебному решению, полностью сохраняются и за заочным решением, несмотря на упрощенность заочного производства и возможность пересмотра заочного решения судом, его постановившим.

Поиск Толковый словарь русского языка

Знаменательные и служебные части речи. 11 прил. речевой, -ая, -ое (к 1, 2 и 3 знач.). РЕШАТЬ, -СЯ см. решить, -ся. РЕШАЮЩИЙ. -ая, -ее. Главный, важнейший. Р. момент. * Решающий голос право голосовать при принятии решения. РЕШЕНИЕ. -я, ср. 1. см. решить, -ся. 2. То же, что постановление. Р. горсовета. Р. дирекции. Судебное р. (постановление суда первой инстанции, разрешающее гражданское дело по существу). 3. Заключение, вывод из чего-н. Прийти к окончательному решению. 4. Ответ к задаче, искомые числа или функции. Найти, получить?. Ошибка в решении. 5. Осуществление творческого замысла; сам такой замысел. Режиссерское р. пьесы. Смелое инженерное р. РЕШЕТИНА, -ы, ж. (спец.). То же, что обрешетина. РЕШЕТНИК, -а,м" собир. (спец.). Решетины, укрепленные на кровле поперек стропил. РЕШЕТО, -а, мн. решета, -ет, -етам, ср. 1. Предмет обихода - широкий обруч с натянутой на него частой сеткой для просеивания чего-н. Просеять муку сквозь, через р. Решетом воду носить (перен.: заниматься пустяками, бессмысленным делом;разг.). Голова как р. у кого-н. (о том, кто все забывает, забывчив; разг.)

Реферат: Требования к приговору суда первой инстанции и вопросы, разрешаемые при постановлении приговора Требования к приговору суда первой инстанции и вопросы, разрешаемые при постановлении приговора

Министерство образования и науки Украины Таврический национальный университет им. Вернадского Юридический факультет Конституционное правоРеферат Требования к приговору суда первой инстанции и вопросы, разрешаемые при постановлении приговораСимферополь 2005 СодержаниеВведение 1. Постановление приговора: сущность и процессуальное значение 2. Требования к приговору суда первой инстанции 3. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора Выводы Литература ВведениеС принятием 28 апреля 1992 г. Верховной Радой Украины Концепции судебно-правовой реформы начаты реформирования судебно-правовой системы нашего государства. В связи с этим возрастают требования как к качеству самых законодательных актов, которые должны отвечать международным стандартам, так и к правильному и эффективному их применению правоохранительными органами и судом. Одним из основных заданий судебно-правовой реформы является создание судопроизводства, которое бы максимально гарантировало право человека на судебную защиту, равенство граждан перед законом, создало бы условия для состязательности сторон и реализации презумпции невиновности.

Поиск Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Значение приказного производства: 1)повышает оперативность судебной защиты субъективных прав и эффективность исполнения; 2) обеспечивает доступность гражданам судебной защиты (здесь уплачивается более низкая государственная пошлина, чем в исковом производстве); 3) разгружает суды от тех дел, которые не нуждаются в развернутой процедуре рассмотрения; 4) прививает гражданам чувство повышенной ответственности за принятые ими на себя обязательства; 5) усиливает превентивную функцию права; 6) является быстрым способом приведения в действие государственного принуждения, потенциальная сила которого заложена в норме материального права; 7) повышает контроль за взысканиями по бесспорным делам, бесспорность которых представляется очевидной; 8) реализует цель уменьшения нагрузки на суды; 9) является гарантией конституционного права на судебную защиту. Судебный приказ не следует смешивать с такими постановлениями суда первой инстанции, как решение и определение, выносимые в результате разрешения по существу материально-правовых требований и процессуальных вопросов

Реферат: Разбирательство в суде первой инстанции Разбирательство в суде первой инстанции

Содержание 1. Разбирательство в суде первой инстанции 22. Способы окончания производства дела в суде первой инстанции 16Отложение разбирательства дела 16Приостановление производства по делу 17Окончание дела без вынесения судебного решения 18Протокол судебного заседания 223. Постановление суда первой инстанции 24Понятие и виды судебных постановлений, сущность и значение судебного решения 24Судебное решение 24Содержание судебного решения 28Требования, предъявляемые к судебному решению 33Список использованной литературы 361. Разбирательство в суде первой инстанции Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно в этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц. Согласно ст. 144 ГПК разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании и достижение указанных задач осуществляется только в случае строгого соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданского процессуального права.

Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый.
Оригинальный светильник - ночник - проектор. Корпус поворачивается от руки. Источник света: 1) Лампочка (от карманных фонариков) 2) Три
330 руб
Раздел: Ночники
Фонарь садовый «Тюльпан».
Дачные фонари на солнечных батареях были сделаны с использованием технологии аккумулирования солнечной энергии. Уличные светильники для
106 руб
Раздел: Уличное освещение
Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее

Реферат: Постановления суда I-й инстанции: понятие, виды, содержание, предъявляемые требования. Постановления суда I-й инстанции: понятие, виды, содержание, предъявляемые требования.

Вынесение законного и обоснованного судебного решения возможно только в условиях соблюдения тайны совещательной комнаты. Нарушение этих условий - одно из существенных нарушений процессуального закона и безусловное основание к отмене судебного решения. Судебное решение является важнейшим процессуальным документом, поэтому закон предъявляет особые требования к его изложению. Решение должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки, не допускать неясных формулировок, сложных, громоздких выражений или оборотов, затрудняющих его восприятие. Решение составляется в рукописном виде, однако не исключается возможность выполнения его иным способом с помощью техники (пишущая машинка, компьютер). Решение подписывается всеми судьями (судьей), в том числе в случае коллегиального рассмотрения дела и тем судьей, который остался в меньшинстве и имеет особое мнение. Судебное решение подшивается в дело после протокола судебного заседания. Если исправление вносилось до подписи всего решения, то должно быть написано следующее: "надписанному (излагается в кавычках дословно исправленный текст) верить".

Реферат: Адвокат в суде первой инстанции Адвокат в суде первой инстанции

В случае неявки лица получившего уведомление в первый раз, адвокат не должен настаивать на рассмотрении дела судом, так как вынесенное при таких обстоятельствах решение может быть отменено в кассационной инстанции, при наличии уважительных причин у не явившегося лица. Однако если имеются достоверные факты, что лицо, участвующее в деле или его представитель не явились в суд, а повестка им была вручена или они отказались принять повестку, без уважительных причин, адвокат вправе просить суд заслушать дело в отсутствие этих лиц. Правильно выработанная адвокатом позиция относительно рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц поможет: Не допустить отмену вынесенного решения; Не допустить задержки в разрешении спорного правоотношения; Выяснить все существенные обстоятельства дела. Кроме того, адвокат имеет право заявлять ходатайства, поэтому необходимо заранее продумать какие ходатайства в интересах доверителя могут быть заявлены. Ходатайства могут быть заявлены, как в устной, так и в письменной форме. Необходимо помнить, что ходатайства могут заявлять и другие участники процесса.

Реферат: Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции

Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления и регламент судебного заседания, установленный ст. 257 УПК РФ. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. 5. Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание, а также рассмотрение всех иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства уголовного дела (схема 34). 6. Секретарь судебного заседания – это сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания.

Реферат: Производство в суде первой инстанции Производство в суде первой инстанции

При отсутствии препятствий для последующего рассмотрения уголовного дела, правильном определении его подсудности судья принимает решение о назначении судебного заседания. Названные виды решений судьи оформляются постановлениями, в которых указываются: дата и место вынесения постановления; официальное наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего это постановление, а также основания принятого решения с указанием конкретных обстоятельств дела. Согласно общему правилу решение по поступившему в суд уголовному делу должно быть принято не позднее 30 суток с момента его поступления. Однако в случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья обязан принять решение не позднее 14 суток с момента поступления этого уголовного дела в суд. В случае поступления в суд просьбы стороны о дополнительном ознакомлении с материалами находящегося в суде уголовного дела судья вправе предоставить ей такую возможность (ст. 227 УПК). Копии постановления судьи направляются обвиняемому, потерпевшему и прокурору в целях информирования их о движении дела.

Реферат: Судебные постановления первой инстанции Судебные постановления первой инстанции

Доказательная сила признания и условия ее изменяются в зависимости от того, делается ли признание тяжущимся во время самого производства данного дела или же вне этого производства. В первом случае признание носит название судебного, во втором - вне судебного. Представленной работой рассматривается тема: «Понятие и виды судебных постановлений первой инстанции» и «Признание факта и иска в гражданском процессе». Тема будет рассматриваться с позиций следующих вопросов: - понятие и виды судебных постановлений; - сущность и значение судебного решения; - содержание судебного решения; - законная сила судебного решения и определений суда первой инстанции; - признание иска и факта в гражданском процессе. Исследование данных аспектов темы я и определяю как цель и задачи своей работы. Понятие и виды судебных постановлений первой инстанции Понятие и виды судебных постановлений Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной ГПК форме действий суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Реферат: Исполнение постановлений хозяйственного суда Исполнение постановлений хозяйственного суда

Действовавшие в тот период Гражданский процессуальный кодекс 1964 года, Инструкция Министерства юстиции СССР от 15 декабря 1985 года № 22 «Об исполнительном производстве» (далее — Инструкция 1985 года) и др. не обеспечивали достаточное регулирование отношений в области исполнительного производства с учетом социально-экономических преобразований: не предусматривали адекватные новые способы принудительного исполнения, механизм совершения отдельных исполнительных действий, рациональное распределение полномочий и взаимодействие между судьей и судебным исполнителем и др. Все это негативно сказывалось на эффективности исполнения судебных решений. В Республике Беларусь, первой среди стран СНГ, были разработаны и приняты новые Хозяйственный процессуальный кодекс 1991 года (ныне действует Хозяйственный процессуальный кодекс 1998 года (далее — ХПК) и Гражданский процессуальный кодекс 1998 года (далее — ГПК). К примеру, в Российской Федерации Арбитражный процессуальный кодекс (далее — АПК) был принят в 1992 году (в последующем новый АПК Российской Федерации был принят в 1995 году, а ныне действует АПК Российской Федерации 2002 года) .


Объективность и беспристрастность суда первой инстанции Библиотека криминалиста ISBN 5-93295-194-Х Юрлитинформ Моисеева Т.В.
85 руб
Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам Библиотека криминалиста Юрлитинформ Кудрявцева А.В.
241 руб
Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов; Обращение в Европейский суд по правам человека Изд. 2-е. , перераб. , доп. Апелляционное производство; Производство в суде первой инстанции; Кассационное производство; Проспект,Велби Толчеев Н.К.
Для судей, адвокатов, нотариусов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.
149 руб
Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции) Городец Моисеев С.В.
Настоящее издание посвящено одному из основополагающих и самых спорных принципов гражданского и арбитражного процесса — принципу диспозитивности, исследованию его понятия и содержания.
140 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Исследуются принципиальные основы современной модели подготовки дела к судебному разбирательству и ее главные проблемы.
362 руб
Производство предварительного слушания в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Ишимов П.Л.
Предназначено для судей, прокуроров, научных работников, преподавателей юридических ВУЗов, докторантов, аспирантов и студентов высших учебных заведений.
194 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Рассматриваются вопросы понятия, основной цели и задач подготовки дела к судебному разбирательству.
374 руб
Рассмотрение групповых и/или многоэпизодных уголовных дел в суде первой инстанции Григор Татеваци Есоян Е.А.
Книга предназначена для судей, прокуроров, защитников, следователей, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также других лиц, интересующихся данной областью права.
5 руб
Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Карякин Е.А.
Автор рассматривает гносеологические, процессуальные, организационные и тактические основы формирования судебной истины в судебном разбирательстве.
5 руб
Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Гладышева О.В.
Основное место в содержании занимают проблемы (процессуального и организационного характера) поддержания государственного обвинения на стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, а также в различных формах судебного разбирательства: обычной, судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей, в особом порядке судебного разбирательства.
5 руб
Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе Волтерс Клувер Васяев А.А.
378 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг