(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Международное право Разлел: Международное право

Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав

найти еще ...
Защита гражданских прав в России. Учебное пособие Проспект Трещева Е.А.
Законодательство приведено по состоянию на январь 2018 г. Предназначено лицам, имеющим высшее образование (« бакалавр» или « специалист» ), поступающим в магистратуру юридических факультетов для целенаправленной подготовки к успешной сдаче вступительного испытания, а также магистрантам и аспирантам юридических факультетов.
307 руб
Научно-практическое пособие Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. Практика применения Юрайт Соловьев В.Н.
В настоящем издании учтены все изменения, внесенные в законодательство, и новейшая судебная практика.
1228 руб

Зависимость эта проявляется, в частности, в том, что физическое уничтожение вещи до начала или даже во время процесса исключает удовлетворение вещных требований, открывая бывшему собственнику возможность для заявления деликтных требований. Далее, наличие относительного правоотношения между носителем вещного права и его нарушителем не прекращает самого абсолютного вещного права и не меняет его содержания, а потому и переход истребуемой вещи к другому владельцу должен повлечь прекращение прежнего притязания и возникновение нового – в отношении нового ответчика – этакое «право следования наоборот». В связи с этим несколько озадачивает известная как римскому праву , так и некоторым современным законодательствам фигура фиктивного владельца, т.е. лица, которое, не обладая истребуемой по виндикационному иску вещью, выдает себя за владельца (как правило, с целью сокрытия истинного местонахождения имущества) либо отчуждает спорную вещь до вынесения судом решения. Недобросовестность поведения такого ответчика оправдывает проигрыш им дела, однако удовлетворение иска к нему ставит не только вопрос о способе исполнения судебного решения, но и о дальнейшей правовой судьбе вещи, оставшейся во владении неуправомоченного лица. Считать ли с этого момента право собственности перешедшим к фактическому владельцу или нет? Если нет, то следовало бы допустить предъявление нового иска к другому ответчику, удовлетворение которого повлекло бы неосновательное обогащение виндиканта, получившего и оценку вещи по первому иску, и саму вещь – по второму. Причем неосновательно такое обогащение лишь с материальной точки зрения, формально оно оправдано: и в том, и в другом случае имущество получено во исполнение решения суда, а оснований для отмены какого-нибудь из них не имеется. Отечественное законодательство не заставляет нас отвечать на эти вопросы, не допуская удовлетворение виндикационного иска в отношении лица, не владеющего спорным имуществом . Впрочем, указанные вопросы могут возникнуть в силу положений уже не материального, а процессуального права, предусматривающего на случай невозможности исполнения решения о присуждении имущества в натуре взыскание с ответчика его стоимости (ст.200 ГПК РСФСР, ст.205 проекта ГПК РФ). Ярчайшим проявлением особенностей объектов вещных прав является сама конструкция наиболее распространенного средства вещно-правовой защиты – виндикационного иска, направленного на восстановление нарушенного владения. Необходимо отметить, что негаторный иск представляет собой, по большому счету, лишь воспроизведение общего правила абз.3 ст.12 ГК о возможности защиты гражданских прав путем «восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право». Другое требование, особо оговоренное в ГК некоторых стран СНГ – о признании права собственности - наш законодатель выделять не стал, справедливо полагая его ничем не отличающимся от названного в абз.2 ст.12 ГК РФ способа защиты гражданских прав – их признания. Виндикация же в системе защиты вещных прав занимает совершенно особое место, что подтверждается и «остаточной» формулировкой ст.304 ГК, по правилам которой вещные права защищаются от иных, не связанных с лишением владения, нарушений и «экзотическим», по словам В.В. Витрянского, характером негаторных исков в судебной практике .

По тем же причинам неуместна будет и ссылка на добросовестность владельца, которой, к тому же, если следовать даваемому ниже определению, здесь быть и вовсе не может. Остается лишь одно решение – отказ в виндикации в нашем случае может быть обоснован законностью владения ответчика. Между прочим, именно необходимостью в нашем случае изучения судом оснований владения ответчика, т.е. обсуждения законности владения, обосновывали А.В. Венедиктов недопустимость конкуренции виндикационных и обязательственных требований в их полувековой давности споре с М.В. Зимелевой, придерживавшейся противоположной точки зрения. Теперь перейдем к обсуждению вопроса о том, в течение какого периода времени владелец может считаться законным. Ситуация довольно ясна в течение действия договора, на основании которого ответчик владеет имуществом – здесь законность владения бесспорна, более того, в этом случае не требовалось бы даже специального упоминания о ней, т.к. заяви собственник виндикационные требования здесь, владелец мог бы заявить встречный иск; но коль скоро законность все-таки упоминается в ГК, законный владелец может даже не заявлять встречного иска, а просто возражать на этом основании против исковых требований. Несколько сложнее определить, является ли законным владельцем лицо, отказывающееся возвратить имущество собственнику по прекращении договора. Ю.А. Кочеткова, например, дает на этот вопрос отрицательный ответ, утверждая, что «по окончании срока договора аренды, при наличии возражений со стороны арендодателя (п.2 ст.621 ГК), свидетельствующих о нежелании возобновлять договор на неопределенный срок, т.е. по отпадении легальных оснований, владение арендатора становится незаконным, так же как и по истечении указанного, например, в уведомлении о прекращении договора срока в случае, если договор был заключен на неопределенный срок» . Сходной точки зрения, видимо, придерживается М.Г. Масевич, по мнению которой «по истечении срока договора, на основании которого владелец пользовался чужой собственностью, владелец, продолжающий пользоваться теперь имуществом как своим (т.е. поставивший себя в положение древнеримского владельца от своего имени, который, если только сам не является собственником, есть владелец незаконный. – А.Л.), уже не связан волей собственника и после установленного законом срока – сначала исковой давности, а затем срока приобретательной давности – может требовать признания за ним права собственности на это имущество» . Хотя цитированное утверждение сделано в контексте приобретательной давности, логично предположить, что оно отражает воззрение этого автора на законность и незаконность владения в целом, в том числе и в нашем случае. В том же духе высказался недавно К.И. Скловский: «Лицо, владеющее на основании законного волеизъявления собственника, - это законный владелец» , - пишет этот автор и парой абзацев ниже продолжает: «Если это основание утрачено, теряется и законность владения, оно становится незаконным» . Согласившись с названной точкой зрения, однако, нам придется признать, также, возможность предъявления собственником виндикационного иска к такому владельцу, что противоречит собственному утверждению последнего автора, цитированному выше, о недопустимости конкуренции исков.

Другой вопрос: а есть ли необходимость в применении сервитуарием средств защиты, предусмотренных гл.20 ГК РФ? В защите виндикационным иском сервитутное право, как не дающее его обладателю права владения имуществом, очевидно, не нуждается. Сервитуарию нужна ст.304 ГК, но как уже было сказано, правила этой статьи представляют собой ни что иное, как воспроизведение положений абз.3 ст.12 ГК применительно к вещным правам, не добавляющее, в принципе, ничего нового к общим положениям о защите гражданских прав. Конкретное содержание охранительного отношения зависит от содержания защищаемого права, а коль скоро сервитут, как и всякое другое вещное право, существует в рамках абсолютного правоотношения, и защищаться он будет абсолютным образом, т.е. против нарушения со стороны любого лица. Исходя из этого неприменимость в нашем случае правил гл.20 ГК РФ ничуть не опровергает такое качество вещных прав, как их абсолютная защита. Проведенное исследование защиты сервитутных прав, быть может, даже слишком подробное, позволяет сделать следующий принципиально важный для обсуждаемой проблемы вывод, заключающийся в том, что далеко не всякое вещное право защищается по правилам гл.20 ГК РФ. В то же время необходимо отметить, что содержание правил названной главы предопределено спецификой вещных прав, а потому можно сделать еще один вывод: правила гл.20 ГК применимы только и исключительно к защите вещных прав и не могут применяться для защиты других гражданских прав. В связи с этим изрядно озадачивают попытки обосновать применение негаторного иска арендатором для защиты от арендодателя, пытающегося лишить его владения арендованным имуществом путем отключения электричества и отопления , ведь в данном случае очевидно нарушение лишь обязательственных прав арендатора к энергоснабжающей организации, ответственность за которые должна нести эта последняя с возможностью впоследствии взыскать ущерб с арендодателя, препятствующего ей в исполнении своих обязанностей по договору энергоснабжения. 3. Конкуренция вещных и обязательственных исков В отдельных случаях нарушение обязательственных прав представляется одновременно и нарушением права собственности. Так, арендатор, не возвращающий имущество по окончании срока аренды, ставит себя в положение, очень похожее на положение ответчика по виндикационному иску. Может ли арендодатель истребовать свое имущество с помощью виндикации или наличие между ним и владельцем обязательственных отношений исключает такую возможность? Для ответа на этот вопрос необходимо обсудить проблему конкуренции вещных и обязательственно-правовых средств защиты. По этому поводу в современной отечественной литературе высказываются противоположные мнения. Так, ряд авторов утверждает, что «виндикационный иск в том виде, в котором он дошел до нашего права, является вещным, а это значит, что условие его предъявления – отсутствие личной, обязательственной, т.е. прежде всего договорной связи между собственником и владельцем» ; «если же собственник и фактический владелец вещи связаны друг с другом договором или иным обязательственным правоотношением по поводу спорной вещи, последняя может отыскиваться лишь с помощью соответствующего договорного иска» , поскольку «наше законодательство в этом отношении не дает собственнику возможности выбора иска и не допускает так называемой «конкуренции исков», свойственной англо-американскому, а не континентальному европейскому правопорядку» .

Поиск Гражданское право: общая часть

При этом защита имущественных интересов сторон в обязательственных правоотношениях не носит абсолютный характер. Ее объем определяется судом посредством оценки степени нарушения права собственности в результате взаимоотношений сторон, основанных на договоре или внедоговорном обязательстве. Вещно-правовые способы защиты права собственности носят абсолютный характер, направлены на устранение препятствий к осуществлению права собственности. При этом они ориентированы на защиту непосредственно права собственности и не связаны с какими-либо обязательствами между собственником и нарушителем. К иным гражданско-правовым способам защиты права собственности относятся способы, предоставляемые по искам о признании права собственности, а также по искам к органам государственной власти и управления. 15.2. Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав Вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи, но не иное имущество

Реферат: Субъекты Международного частного права. Виды правовых режимов в Международном частном праве Субъекты Международного частного права. Виды правовых режимов в Международном частном праве

Международному частному праву известен и принцип недискриминации, который обычно не находит отражения в межгосударственных соглашениях6. В двусторонних международных договорах часто делаются оговорки о том, что режим наибольшего благоприятствования не распространяется на определенные привилегии и преимущества10. Специальный режим предполагает наличие некоторых преференциальных прав одних иностранных граждан по сравнению с другими иностранными гражданами, но не по отношению к собственным гражданам6. В силу национального режима иностранцам на территории определенной страны предоставляется такой же объем прав, которым пользуются отечественные граждане и юридические лица. Данный режим обычно применяется в отношении хозяйственной деятельности иностранных лиц, товаров иностранного производства, в области международного гражданского процесса, защиты авторских прав, прав на изобретения, товарные знаки10. Принцип национального режима имеет большое значение при определении правового статуса иностранцев в национальном законодательстве государства7. В п. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации указано: «Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации»1.

Поиск Гражданское право. Часть2.

В частности, и здесь речь может идти о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК), нарушающего вещные права, и др. <1>. -------------------------------- <1> Подробнее о защите гражданских прав см. W 1 гл. 15 тома I настоящего учебника. 2. Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав В зависимости от характера нарушения вещных прав и содержания предоставляемой защиты в гражданском праве используются различные способы, юридически обеспечивающие соблюдение интересов собственника или субъекта иного вещного права. При непосредственном нарушении права собственности или ограниченного вещного права (например, при похищении или ином незаконном изъятии имущества) используются вещно-правовые способы защиты. Их особенности обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц

Реферат: Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав

Содержание Введение Понятие и основные гражданско-правовые способы защиты права собственности. 1.1 Развитие права собственности. Понятие защиты права собственности Система гражданско-правовых способов защиты права собственности 2. Вещно-правовые способы защиты права собственности. Понятие вещно-правовых способов защиты права собственности Виндикационный иск. Негаторный иск. Иск об освобождении имущества от ареста (об исключении имущества из описи) 3. Иски к государственным органам об оспаривании законности их решений, нарушающих право собственности. Понятие и виды исков к государственным органам о защите права собственности. Иск о защите права собственности при их прекращении по законным основаниям. Иск о признании недействительным акта, нарушающего право собственности. 4. Гражданско-правовая защита иных вещных прав. 4.1 Понятие и основные гражданско-правовые способы защиты иных вещных прав. Гражданско-правовая защита права владения. 5. Средства защиты. 5.1 Общие проблемы. 5.2 Защита владения и права собственности. 5.3 Средства защиты перспективные и ретроспективные. 5.4 Защита правового титула и защита осуществления права. 5.5 Эффективность средств защиты. 5.6 Вещные способы защиты. 5.7 Возмещение убытков Заключение Список использованной литературы Введение Термин «собственность» употребляется в самых разнообразных значениях.

Поиск Договорное право. Книга первая. Общие положения

Обе концепции залога были весьма широко представлены в русской дореволюционной литературе. Так, среди других авторов сторонников залога как вещного права может быть упомянут Г.Ф. Шершеневич (Учебник русского гражданского права. С. 384 и сл.), а как обязательственного Д.И. Мейер (Русское гражданское право. СПб., 1897. С. 432 и сл.), В.М. Хвостов (Система римского гражданского права. М.: Спарк, 1996. С. 334 и сл.). Напротив, С.И. Вильнянский выступал против отнесения ГК 22 залога к вещному праву, ссылаясь на то, что вещно-правовой элемент залога следование за вещью присущ и некоторым другим правоотношениям например аренде (Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1. Харьков, 1958. С. 382). Интересна в этом смысле и позиция Ю. Барона. Последовательный сторонник отнесения залога к вещному праву, он вместе с тем допускал приобретение залогодателем права на вещь заложенную при условии, если «в момент установления залога залогодатель уже имел обязательственное право требование вещи» (Барон Ю

Реферат: Гражданско-правовые способы защиты прав Гражданско-правовые способы защиты прав

Гражданско-правовые способы защиты прав Введение. Защита прав – важная черта любого правового государства. Тем более защита прав важна для современной России, России в которой всего несколько лет существуют реальные правовые гарантии. В настоящее время, гражданско-правовая защита прав, регулируется, прежде всего, Гражданским кодексом Российской Федерации, который в 1994 году сменил прежний гражданский кодекс 1964 года. И новым гражданским законодательством были введены дополнительные способы гражданско-правовой защиты.  Поэтому тема «Гражданско-правовые способы защиты прав » важна и актуальна. В своей курсовой работе я рассмотрю формы гражданско-правовой защиты, в частности судебную защиту и защиту прав в административном порядке; способы защиты гражданских прав, а также особенности защиты права собственности и иных вещных прав. Формы защиты гражданских прав. Судебная защита гражданских прав Гражданский Кодекс, п. 1 ст. 11, предусматривает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с установленной процессуальным законодательством подведомственностью дел судам, арбитражным судам или третейским судам.

Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый.
Оригинальный светильник - ночник - проектор. Корпус поворачивается от руки. Источник света: 1) Лампочка (от карманных фонариков) 2) Три
330 руб
Раздел: Ночники
Брелок LED "Лампочка" классическая.
Брелок работает в двух автоматических режимах и горит в разных цветовых гаммах. Материал: металл, акрил. Для работы нужны 3 батарейки
131 руб
Раздел: Металлические брелоки
Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее

Реферат: Гражданско-правовые способы защиты права собственности Гражданско-правовые способы защиты права собственности

СОДЕРЖАНИЕ Введение с.3 Глава 1. Общие положения о праве собственности. с.7 1.1. История развития права собственности в России. с.7 1.2. Понятие и содержание права собственности. с.13 1.3. Охрана и защита гражданских прав. Способы защиты права собственности. с.16 Глава 2. Вещно-правовые способы защиты права собственности. с.20 2.1. Виндикационный иск. с.20 2.2. Негаторный иск. с.41 2.3. Иск о признании права собственности. с.44 2.4. Защита прав владельца не являющегося собственником. с.50 Глава 3. Иные гражданско-правовые способы защиты права собственности. с.55 3.1. Признание оспоримой сделки недействительной. с.55 3.2. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. с.70 Заключение с.75 Библиография с.79 ВВЕДЕНИЕ Экономические отношения собственности составляют основу любого общества, а правовое регулирование появляется и сохраняется, прежде всего, как система норм, закрепляющих, регламентирующих и охраняющих данные отношения. В условиях современной России собственность имеет исключительное значение в связи с тем, что она является базисом политических и экономических коренных преобразований, источником демократии, непременным условием построения правового государства.

Реферат: Интеллектуальная собственность как институт гражданского права англосаксонской и романской системы права Интеллектуальная собственность как институт гражданского права англосаксонской и романской системы права

С самого начала суверен выдавал монополии по своему усмотрению. Предвестниками промышленных привилегий были привилегии на разработку полезных ископаемых. Впервые положение об этой форме привилегий приняла Венецианская Республика в 1474г., т.н. «Парте Венециана». Это положение заложило принципы, на которых должны были строится патенты: полезность новых изобретений для государства, исключительные права первого изобретателя на ограниченный период, наказаний за нарушение права. Во Франции недоверие, выражавшееся в отношении любых препятствии свободе производства и торговле, вместе с невысокими результатами, обычно достигавшимися обладателями «патентных грамот», привело к тому, что по решению монарха все бенефициары теряли свои права, если они не применяли свои изобретения в течение одного года (декларация 1791г.), а также к отклонению большого числа ходатайств о привилегиях. Франция и США почти одновременно приняли патентные законы в 1791 и 1790 годах соответственно. Статья 1 французского закона от 7 января 1791г. была особенно важной: «Любое открытие или новое изобретение в любом виде производства является собственностью его автора: вследствие чего закон должен гарантировать ему всестороннее и полное пользование ми в соответствии с условиями и на сроки, которые будут установлены далее».

Реферат: Оптовая купля-продажа в современном российском гражданском праве: приоритеты правового регулирования Оптовая купля-продажа в современном российском гражданском праве: приоритеты правового регулирования

Также, нельзя не вспомнить в данном контексте проблему дуализма частного права, выражающуюся в сложности взаимодействия динамично развивающегося оптового торгового оборота и статично фундаментальной отрасли российского гражданского права, регулирующей имущественный и торговый оборот. Цель данной работы заключается в исследовании договоров оптовой купли-продажи и поставки с точки зрения опосредования ими оптового товарооборота, а также построение модели института норм на основе выводов исследования. Цель в процессе исследования достигается путём решения следующих задач: определение смысла и особенностей оптовой торговли; определение понятий и особенностей правового регулирования договоров оптовой купли-продажи и поставки; изучение особенностей договорных связей в договорах оптовой купли-продажи и поставки; определение места договора оптовой купли-продажи в системе российского права (выявление общих и отличительных черт договоров). В процессе проведения исследования задействованы: формально-юридический метод правовой интерпретации, заключающийся в изучении специфики, значимых условий, сущности и содержания договора поставки; метод правового моделирования, задействованный во внесении предложений по изменению действующего гражданского законодательства; а также теоретический метод абстрагирования и анализа, использованный для теоретического определения оптовой купли-продажи в сферу регулирования предпринимательского права.

Реферат: Прокурорский надзор за защитой прав и законных интересов субъектов в гражданском процессе Прокурорский надзор за защитой прав и законных интересов субъектов в гражданском процессе

Такую формулировку можно было понимать и как право прокурора надзирать за деятельностью суда по осуществлению правосудия, что означало бы нарушение принципа независимости суда. Поэтому в части второй названной статьи говорится: «Прокурор способствует осуществлению задач суда при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинении их только закону». В Основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик были также регламентированы формы участия прокурора в процессе и его полномочия (ст. 29). Прокурор был вправе: • обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц; • вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан.

Реферат: Налоговая система России в новом правовом поле Налоговая система России в новом правовом поле

Налоговая система России в новом правовом поле Введение 3 1. Устройство налоговой системы, ее роль и эволюция 7 1.1 Теоретические основы построения налоговой системы 7 1.2 Налоговая система и налоговое бремя 17 1.3 Эволюция налоговой системы России 25 2. Новое правовое поле как основа современной налоговой системы Российской Федерации 31 2.1 Действующая налоговая система Российской Федерации 31 2.2 Проблемы распределения налогового бремени в переходной российской экономике 44 3. Проблемы совершенствования налоговой системы в связи с новыми правовыми отношениями 53 3.1 Особенности налоговых систем США и Франции 53 3.2. Пути совершенствования налоговой системы РФ 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70 Список литературы 77 Приложения Введение Среди экономических рычагов, при помощи которых государство воздействует на рыночную экономику, важное место отводится налогам. Обложение людей налогами старо как мир. Оно существовало уже в библейские времена, и было неплохо организовано. Одним из самых известных налогов была «десятина»: десятую часть урожая крестьянин отдавал в уплату за пользование землей.

Реферат: Международно-правовые способы разрешения международных споров Международно-правовые способы разрешения международных споров

На политическую культуру многих народов накладывали отпечаток религии, неоднозначно подходившими к идеям мира. Если иудаизм, христианство и ислам допускали «священную войну» или «крестовый поход», то индуизм и буддизм признают войну как элемент существующего правопорядка. Внешняя политика государств многие столетия строилась по принципу древних римлян: «хочешь мира – готовься к войне». На старинных пушках была надпись по латыни: последний аргумент королей». В политической мысли есть два полярных взгляда на природу международных отношений: концепция конфликта как нормы международных отношений между государствами (Т. Гоббс), концепция сотрудничества (Г. Гроция). Эти две теории имели и имеют последователей и в наше время. Войнам всегда находилось объяснение: религиозные, династические, политические, экономические. М. Вебер говорил: «нация простит ущемление её интересов, но не простит оскорбление её чести». В наше время остаются реальностью локальные конфликты. С 1945г. по 1991г. в мире произошло 127 вооружённых конфликтов, в которых погибло 21,8 млн. человек. По данным ООН с 1900г. по 1941г. 79% всех военных конфликтов составляли конфликты между государствами, а 1945г. по 1969г. 85% конфликтов были гражданские войны.


Конституционно-правовые основы обеспечения личных (гражданских) прав человека и гражданина. Учебное пособие Московский психолого-социальный университет (МПСУ) Адилова С.Н.
На основе анализа законодательного материала, российских и зарубежных литературных источников рассматриваются теоретические основы и практика, применяемая государственными структурами мер по обеспечению прав человека на международном и внутригосударственном уровнях.
130 руб
Осуществление и защита гражданских прав. Избранные труды по гражданскому праву. Том 1. Том. 2 Классика российской цивилистики Профессора Московского Университета. Комплект 1. Выпуск 1. В 4 книгах: Гражданское право Древнего Рима. Классика российской цивилистики Статут
На примере развития римского права автор выявляет общие закономерности возникновения и развития цивилисти-ческих идей и институтов, имеющие вневременной характер и, несомненно, представляющие интерес для современной науки права с точки зрения сравнительного правоведения. <br> Работа будет полезна и интересна как для историков права, так и для цивилистов, а также для всех тех, кому интересны объективные закономерности развития гражданского оборота и формирования институтов гражданского права. <p>В настоящем издании представлена одна из наиболее значительных работ известного российского юриста С. А. Муромцева. Эта работа не просто принадлежит к числу классических трудов данного автора, но она по-своему уникальна, поскольку представляет собой едва ли не единственный в российской цивилистической мысли опыт исследования римского частного права с социологической точки зрения.
1890 руб
Осуществление и защита гражданских прав Статут Грибанов В.П.
В предлагаемой вниманию читателей книге помещены труды профессора В. П. Грибанова, посвященные проблемам осуществления субъективных гражданских прав; методологии обнаружения признаков злоупотребления правом; классификации и системного анализа принудительных мер защиты субъективных гражданских прав.
328 руб
Осуществление и защита гражданских прав Волтерс Клувер Вавилин Е.В.
Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов высших юридических учебных заведений.
481 руб
Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) Библиотека профессионала Волтерс Клувер Химичев В.А.
Для практикующих юристов.
336 руб
Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами Волтерс Клувер Алиева И.Д.
202 руб
Поддельный вексель: защита гражданских прав участников вексельного оборота Экономико-правовой бюллетень АКДИ "Экономика и жизнь" Гудков Ф.А.
В книге рассматриваются способы защиты гражданских прав участников вексельных отношений в судебных спорах, возникающих ввиду подделки или подлога векселя.
5 руб
Осуществление и защита гражданских прав Статут Вавилин Е.В.
Для научных и практических работников, преподавателей и студентов высших юридических учебных заведений.
1257 руб
Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость Юрайт Соловьев В.Н.
Авторы исследуют как традиционные вещно-правовые способы защиты права собственности (иск о признании права собственности, виндикационный и негаторный иски), так и иные способы защиты, в том числе путем признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
511 руб
Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. Гриф Верховного Суда Практика применения Юрайт Соловьев В.Н.
Для судей, адвокатов, юрисконсультов, госслужащих и граждан, защищающих свои права в судах.
515 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг