(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Право Разлел: Право

Совершенствование норм, регламентирующих подготовку дел к разбирательству в арбитражном суде, и проблемы практики

найти еще ...
Сборник рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде города Москвы Актуальные вопросы правоприменения. Проспект Чучи С.Ю.
Настоящее издание содержит Положение о НКС, а также рекомендации, выработанные на заседаниях в отношении различных актуальных вопросов правоприменения за период с 2014 по 2016 г. , с приложением нормативных материалов по каждому вопросу.
335 руб
Судебная практика применения законодательства Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам. Практика применения законодательства Тихомиров М.Ю. Тихомиров М.Ю.
Издание адресовано практикующим юристам и научным работникам, руководителям организаций, индивидуальным предпринимателям, государственным и муниципальным служащим, судьям судов общей юрисдикции и арбитражных судов, прокурорам, нотариусам, а также всем гражданам, защищающим свои права в суде.
258 руб

Совершенствование норм, регламентирующих подготовку дел к разбирательству в арбитражном суде, и проблемы практики Работа студента Фильченко Д.Г. Воронежский государственный университет Юридический факультет Для своевременного и правильного разрешения спора, переданного на рассмотрение арбитражного суда, необходимо грамотно произвести подготовку дела к слушанию. Если этого не будет, то возникает большая вероятность того, что решение по делу будет необоснованным. Приведём примеры ненадлежащей подготовки дел из практики арбитражных судов. Так, Арбитражный суд Тюменской области 20 июня 1997г. отказал в удовлетворении искового требования Крестьянского (фермерского) хозяйства «Темп» к ТОО «Рембыттехника» о признании недействительны заключения эксперта по оценке автомобиля в части процентного показателя его износа. Президиум ВАС РФ отменил вынесенный судебный акт и направил дело на новое рассмотрение. Президиум установил из материалов дела, что актом судебный исполнитель Ялуторовского районного суда Тюменской области произвёл опись и арест имущества КФХ «Темп», а именно автомобиля. Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд указал на то, что действиями ответчика права истца не нарушены, поскольку ТОО «Рембыттехника» выступало оценщиком арестованного имущества по поручению Ялуторовского районного суда. Между тем в материалах отсутствуют доказательства извещения истца о предстоящей оценке его имущества. Нет сведений о том, в связи с чем и на основании какого документа судебный исполнитель суда общей юрисдикции произвёл арест имущества КФХ «Темп». Судом не проверено, обращался ли истец в суд с требованием о признании недействительным акта оценки в порядке обжалования действий судебного исполнителя в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.428 ГПК РСФСР, действовавшей до принятия Федерального закона от 21.07.1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» . В другом случае ОАО «Акционерный коммерческий банк «Токобанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ТОО «Фирма ИГ» и АОЗТ «Эмма и Ко» задолженности по генеральному соглашению с обращением взыскания на имущество АОЗТ, переданного в залог по договору о залоге (недвижимое имущество). Один из ответчиков (ТОО) предъявил встречный иск об осуществлении зачёта встречных требований по векселю, выданному истцом. Решением от 29.12.1998г. основной иск удовлетворён в полном объёме . встречный иск – в части. Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.1999г. в решение внесено изменение: основной иск удовлетворён в части, в удовлетворении встречного иска отказано, так как зачёт встречного требования был произведён до предъявления иска. Президиум ВАС РФ указанные судебные акты отменил, как принятые по неполно исследованным обстоятельствам, дело направлено на новое рассмотрение. Из материалов дела было установлено, что ТОО письмом обратилось к «Токобанку» с заявлением о частичном зачёте задолженности простым векселем, векселедателем которого является «Токобанк». Однако, в данном случае зачёт встречного требования невозможен, поскольку в отношении «Токобанка» 03.09.1998г. возбуждено дело о банкротстве, следовательно, после этой даты кредиторы истца не вправе получать с него какие-либо суммы без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение вынесено по неполно исследованным обстоятельствам спора, оно отменено, дело направлено на новое рассмотрение . Другой пример. Президиум ВАС РФ отменил решение Арбитражного суда Ростовской области, в котором был удовлетворён иск Профсоюзного комитета Таганрогского завода «Красный гидропресс» о признании права собственности на недвижимое имущество. Президиум установил, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие предоставление земельного участка заводу или профкому; не исследован вопрос о соблюдении порядка выделения земельного участка под строительство спорного сооружения. Более того, согласно материалам дела спорное строение находится на территории спортивной базы, но доказательств согласования строительства с указанным лицом суду не представлены, а сама спортивная к участию в деле не привлечена. В связи с неисследованностью указанных обстоятельств дело направлено на новое рассмотрение . Также необходимо добросовестное участие в данной стадии и участвующих в деле лиц. Большое количество дел в первой инстанции рассматривается в отсутствие представителей сторон. Зачастую истец знакомится с позицией ответчика в заседании, получив отзыв на исковое заявление только в суде; тем самым ответчик лишает истца возможности правильно и адекватно прореагировать на отзыв, не даёт времени на подготовку контраргументов. Не всегда участники процесса полностью выполняют предписания судьи по подготовке дела к разбирательству. Третий аспект представляет пробелы и неопределённости в законе, несовершенство самого арбитражного процессуального законодательства . АПК РФ не содержит точного указания на порядок проведения примирения сторон в стадии подготовки дела; нет регламентированной процедуры предварительного вызова участвующих в деле лиц до начала судебного заседания; судья не наделён правом приостанавливать производство и прекращать производство по делу в рамках рассматриваемой стадии процесса. Действующий АПК РФ требует новой редакции норм, регламентирующих стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Необходимо по аналогии с ГПК РСФСР определить задачи и цели данной стадии, срок проведения подготовки дела к слушанию. Требуется более детальное регулирование деятельности судьи по подготовке, определить порядок совершения процессуальных действий в этой стадии судопроизводства. Список литературы Там же. 2000. №4. С. 41-42. Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. М., 1995. С. 245. См.: Статистические показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 2000 году. М., 2001. С.2-10; См. также: Итоги работы арбитражных судов // Адрес в I er e : h h://www.arbi r.ru/ ews/ См.: Балакин А. Подготовка дел к судебному разбирательству по АПК РФ // Российская юстиция. 1997. №2. С.49. Лапин Б.Н. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С.138. Там же. 2001. №3. С.20-21. См.: Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. С.89.

Поиск Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

При подготовке дел к судебному разбирательству арбитражному суду на первое место необходимо ставить определение предмета доказывания, а на второеP привлечение тех доказательств, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В связи с этим суд вправе потребовать от сторон подробное описание индивидуальных свойств представляемых доказательств. 5.PАрбитражный суд не вправе принимать поступившие в суд документы (по обычной или электронной почте и т.Pп.), которые содержат ходатайства о какой-либо поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, в связи с чем он должен отказать в приобщении их к материалам дела. В данном случае речь идет о различных коллективных или единоличных письмах, в которых дается характеристика, оценка действий либо истца, либо ответчика. Статья 68. Допустимость доказательств 1.PДопустимость доказательств в отличие от относимости не затрагивает сути информации, а связана лишь с отбором средств доставки суду необходимых сведений о фактах. 2.PПонятие допустимости доказательств определено арбитражным процессуальным правом, однако оно не детализировано, и в этом смысле ст.P68 АПК по своей природе бланкетна

Реферат: Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Судья досконально знает законодательство, а заседатели, которыми могут быть авторитетные, добропорядочные предприниматели, - детали и подробности той или иной сферы экономики . Знания и опыт таких заседателей могут помочь в достижении сторонами соглашения. Если к заседателям будут предъявляться требования в обладании специальными знаниями и опытом работы в предпринимательской и иной экономической деятельности, то представляется, что введение подобного порядка урегулирования спора в стадии подготовки дела окажется весьма эффективным и положительно отразится на работе арбитражных судов. Принцип судейского руководства рассматривается в ряде работ как функциональный принцип арбитражного процесса , но также существует мнение, в соответствии с которым данный принцип является организационным . Хотя конечно, группы принципов взаимосвязаны, причём нередко один и тот же принцип выступает и как организационный, и как функциональный . Данный принцип, разработанный в теории процессуального права достаточно давно, рассматривается как продукт трансформации принципа процессуальной активности суда .

Поиск Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Во-вторых, в состав судебных издержек не входит упущенная выгода лица, вовлеченного в судебный процесс, в связи с участием в нем. В-третьих, в составе судебных издержек учитываются только те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде. В частности, к таким расходам относятся расходы на проезд и наем жилого помещения лиц, участвующих в деле, в связи с их участием в судебном разбирательстве. Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям и переводчикам 1.PЭксперты, свидетели и переводчикиP участники арбитражного процесса, содействующие осуществлению правосудия (ст.P54 АПК). Их участие в процессе регламентируется ст.P5557 АПК. Основания назначения, порядок проведения экспертизы, дачи заключения экспертом определены ст.P8287 АПК, о свидетельских показаниях как о виде доказательств говорится в ст.P88 АПК. 2.PЭксперт, свидетель и переводчик обязаны явиться в суд по его вызову. В связи с этим указанным лицам возмещаются понесенные ими расходы на проезд к местонахождению арбитражного суда и обратно и наем жилого помещения, а также выплачиваются суточные

Реферат: Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса

Сторонники второго направления, соответственно, признают подготовку дела к судебному разбирательству самостоятельной стадией процесса, причём она следует после возбуждения дела. В обоснование деления на стадии предлагается близлежащая цель процесса, которая достигается в определённой стадии. Цель является и основным критерием деления . Даже в тот период, когда стадия подготовки дела не была закреплена в законе в качестве обязательного и самостоятельного элемента процесса, имели место неоднократные указания Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР о том, что досудебная подготовка дел является обязательной (в законе того времени эта стадия именовалась досудебной подготовкой); высказывались мнения о возможности выделения из всей совокупности процессуальных отношений в рамках судопроизводства самостоятельной стадии, направленной на подготовку гражданских дел к слушанию, о том, что подготовка дела характеризуется рядом признаков, присущих каждой самостоятельной части процесса; признавалась самостоятельность стадии, отличающейся как по времени, так и по цели и методу выполнения стоящих перед ней задач от других стадий гражданского процесса .

Поиск Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1.PВ арбитражном судопроизводстве дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматриваются судьей с участием заявителя и других заинтересованных лиц не коллегиально, а единолично. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели вне зависимости от заявленного ходатайства лиц, участвующих в деле. 2.PПри подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный судья должен определить круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта. В дальнейшем судья обязан известить этих лиц судебной повесткой о времени и месте судебного заседания. Поскольку юридическая значимость фактов, устанавливаемых в особом производстве, определяется материальным правом, то от этого обстоятельства будет зависеть решение вопроса о том, кто может быть признан заинтересованным лицом по делу. 3.PАрбитражный суд в судебном заседании должен проверитьP не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта (например, административный), имелась ли у заявителя иная возможность получить или восстановить необходимые документы

Реферат: Использование объяснений при разбирательстве дел в военных судах Использование объяснений при разбирательстве дел в военных судах

Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый.
Оригинальный светильник - ночник - проектор. Корпус поворачивается от руки. Источник света: 1) Лампочка (от карманных фонариков) 2) Три
330 руб
Раздел: Ночники
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм).
Быстрозакрывающиеся пакеты с замком "зиплок" предназначены для упаковки мелких предметов, фотографий, медицинских препаратов и
148 руб
Раздел: Гермоупаковка
Совок №5.
Длина совка: 22 см. Цвет в ассортименте, без возможности выбора.
18 руб
Раздел: Совки

Реферат: Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Судья должен уточнить требования истца, а также выяснить возможные возражения со стороны ответчика. Уточняя обстоятельства дела, судья определяет нормы материального права (закон), регламентирующие правоотношения сторон. Квалификация правоотношений сторон позволяет разрешить вопрос об их субъектном составе в целом, т.е. определить лиц, участвующих в процессе. В соответствии со ст. 34 ГПК к ним относятся стороны (ст. 38 ГПК), третьи лица (ст. 42, 43 ГПК), прокурор, органы государственной власти, органы местного управления, организации и граждане, обращающиеся за защитой прав других лиц, (ст. 45, 46) или для дачи соответствующих заключений (ст. 47 ГПК), заявители, иные заинтересованные лица по делам особого производства (ст. 262 ГПК) или делам, возникающим из публично-правовых отношений (ст. 245 ГПК). К участникам процесса относятся также лица, содействующие правосудию: переводчики, свидетели, эксперты, специалисты. Перечень задач на стадии подготовки дела к судебному разбирательству дополнено положением о примирении сторон, которое, с одной стороны, дублирует меру, предпринимаемую судьей при подготовке дела (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК), а с другой – подчеркивает важность и предпочтительность урегулирования спора без государственного принуждения.

Реферат: Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство

Непредставление доказательств по делу не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению. требование истца. Материально-правовое требование истца составляет предмет иска. Характер искового требования определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца, реализованная в виде данного требования, есть просительный пункт искового заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано исковое требование, зависит и уяснение судьей позиции истца. цена иска, если иск подлежит оценке; перечень прилагаемых к исковому заявлению документов. Заявление подписывается истцом или его представителем. Если истец ссылается на показания свидетелей, то в конце искового заявления должна содержаться просьба о вызове их в суд с точным указанием этих лиц и их адресов. Подведомственность споров арбитражным судам. К подведомственности арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений (ст. 22 АПК). Понятием экономического спора охватываются все споры, подведомственные арбитражному суду, включая как споры, возникающие из гражданских правоотношений, которые традиционно именовались имущественными, так и споры в сфере управления, возникающие из административных правоотношений.

Реферат: Арбитражный суд Арбитражный суд

Арбитражный суд Введение Из многогранности и сложности современных хозяйственно-экономических отношений следует насущная потребность в четкой и ясной правовой базе, на основе которой было бы возможно полно и всесторонне разрешать споры и восстанавливать нарушенные экономические права. Широкое развитие международных хозяйственных связей, в том числе сотрудничества в области производства, науки и техники между организациями различных государств, делает проблемы арбитражного рассмотрения споров весьма актуальными. Организации и фирмы различных стран, заключая контракты, обычно считают, что арбитражное разбирательство лучше, чем судебное, что примирение сторон лучше, чем обращение к арбитражу, а предотвращение споров еще лучше, чем примирение. Однако не всегда можно предотвратить споры, урегулировать возникший между сторонами конфликт путем непосредственных переговоров. Поэтому для правовой обеспеченности сделок большое значение приобретает создание условий, гарантирующих объективное и компетентное разрешение возможных споров.

Реферат: Регистрация недвижимости: разрешение арбитражными судами споров, возникающих из административных правоотношений Регистрация недвижимости: разрешение арбитражными судами споров, возникающих из административных правоотношений

В юридической литературе такие споры носят название административно-правовых споров, это — споры о праве административном. В исковых заявлениях, возникающих из административных отношений, также возникают юридические споры о праве, но они затрагивают права и охраняемые законом интересы юридических лиц и граждан-предпринимателей. В исковом заявлении истецдолжен квалифицироватьдействия (или бездействие) учреждений юстиции по регистрации прав как нарушение его прав и интересов и заявлять в суде требование об их защите. В ходе рассмотрения искового заявления судья должен проверить законность и обоснованность управленческого акта и с учетом этого разрешить спор о праве. При удовлетворении иска это будет означать защиту нарушенных прав или интересов, а при отказе — подтверждение правильности принятого органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, решения. Арбитражный суд, рассматривая дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации, при удовлетворении требования в резолютивной части решения, обязывает соответствующий орган совершить такую регистрацию (п.2 ст. 132 АПК РФ). Юридические лица и граждане-предприниматели могут обжаловать в арбитражный суд такие действия и решения, как, например, отказ либо уклонение учреждения юстиции по регистрации прав от государственной регистрации (п.5 ст.2 Закона о регистрации прав); отказ в выдаче информации о зарегистрированных правах (п.2 ст.7 Закона о регистрации прав); отказ в исправлении технической ошибки (п.2 ст.21 Закона о регистрации прав); нарушение сроков регистрации, выдачи информации и исправления технической ошибки.

Реферат: Арбитражный суд Арбитражный суд

Правила главы III  “Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде” Закона о банкротстве применяются, если иное не предусмотрено в других главах этого Закона или в других федеральных законах в отношении банкротства субъектов естественных монополий и организаций – участников финансово-промышленных групп либо готовящимся федеральным законом о банкротстве кредитных организаций. В соответствии со статьями 25 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации банкротство должника может осуществляться принудительно или добровольно. Согласно общим положениям Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом (п. 1 ст. 5). Следовательно, независимо от того, кто является кредитором или должником: юридическое лицо или гражданин, в том числе не зарегистрировавший свою предпринимательскую деятельность в установленном порядке, дело о банкротстве рассматривается только арбитражным судом. Новый закон о банкротстве расширил по сравнению с Законом о банкротстве 1992 года круг органов и лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Реферат: Разбирательство в суде первой инстанции Разбирательство в суде первой инстанции

Содержание 1. Разбирательство в суде первой инстанции 22. Способы окончания производства дела в суде первой инстанции 16Отложение разбирательства дела 16Приостановление производства по делу 17Окончание дела без вынесения судебного решения 18Протокол судебного заседания 223. Постановление суда первой инстанции 24Понятие и виды судебных постановлений, сущность и значение судебного решения 24Судебное решение 24Содержание судебного решения 28Требования, предъявляемые к судебному решению 33Список использованной литературы 361. Разбирательство в суде первой инстанции Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно в этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц. Согласно ст. 144 ГПК разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании и достижение указанных задач осуществляется только в случае строгого соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданского процессуального права.


Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Международные отношения Приходько И.А.
Она может быть интересна преподавателям юридических вузов, а также использована в качестве учебного пособия.
561 руб
Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики Статут Рожкова М.А.
342 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Исследуются принципиальные основы современной модели подготовки дела к судебному разбирательству и ее главные проблемы.
362 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Рассматриваются вопросы понятия, основной цели и задач подготовки дела к судебному разбирательству.
374 руб
Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения Волтерс Клувер Приходько А.И.
Выявляются наиболее распространенные процессуальные средства, применяемые для затягивания, остановки и прекращения судебных производств.
533 руб
Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения Волтерс Клувер Приходько А.И.
Книга рассчитана на юристов — научных и практических работников, может быть полезна студентам и аспирантам юридических ВУЗов.
663 руб
Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном суде. Практическое пособие Норма Беляева Н.Г.
Приведена судебная практика.
313 руб
Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе Норма Арифулин А.А.
Для судебных работников, представителей сторон судебных процессов, а также для предпринимателей, ученых и студентов.
259 руб
Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика - 144 с. ISBN 5-9584-0026-6 ~54.00.00 05944 М: ИД Городец Кожемяко А.С.
140 руб
Правовой статус; Защита интересов в арбитражном суде Изд. 2-е, перераб. , доп. - 877 с. Защита прав при проведении государственного контроля (надзора); Применение контрольно-кассовых машин; Учет доходов, расходов и хозяйственных операций; Регистрация и постановка на учет; Ведение журнала учета счетов-фактур, книги покупок и книги продаж; Налоги и налогообложение; Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица: М: Книжный мир Лукаш Ю.А.
210 руб
Исковое производство в арбитражном суде Тихомиров М.Ю. Тихомиров М.Ю.
Пособие подготовлено на основе современного арбитражного процессуального законодательства России.
64 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг