(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Экономика и Финансы Разлел: Экономика и Финансы

Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

найти еще ...
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Монография Проспект Диордиева О.
243 руб
Развитие профессиональной языковой личности студентов-логопедов в процессе лингвистической подготовки Прометей Алмазова А.А.
616 руб

Предполагается, что такое урегулирование спора будет проводиться единолично судьёй. Учитывая, что понимание коллегиальности в арбитражном судопроизводстве меняется в связи с проведением эксперимента по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей , представляется возможным использовать арбитражных заседателей в арбитражном урегулировании спора. Судья досконально знает законодательство, а заседатели, которыми могут быть авторитетные, добропорядочные предприниматели, - детали и подробности той или иной сферы экономики . Знания и опыт таких заседателей могут помочь в достижении сторонами соглашения. Если к заседателям будут предъявляться требования в обладании специальными знаниями и опытом работы в предпринимательской и иной экономической деятельности, то представляется, что введение подобного порядка урегулирования спора в стадии подготовки дела окажется весьма эффективным и положительно отразится на работе арбитражных судов. Принцип судейского руководства рассматривается в ряде работ как функциональный принцип арбитражного процесса , но также существует мнение, в соответствии с которым данный принцип является организационным . Хотя конечно, группы принципов взаимосвязаны, причём нередко один и тот же принцип выступает и как организационный, и как функциональный . Данный принцип, разработанный в теории процессуального права достаточно давно, рассматривается как продукт трансформации принципа процессуальной активности суда . Суть идеи о судебном руководстве, присущей состязательному процессу, сводится к тому, что суд обеспечивает руководство порядком заседания, содействует лицам, участвующим в деле, в реализации их прав и исполнении обязанностей. Относительно стадии подготовки дела к судебному разбирательству этот принцип особенно значим. Данное утверждение основано на том, что законодатель установил особый способ регулирования процессуальных отношений на данной стадии , а именно закон регулирует поведение судьи управомочивающими нормами. Судья, осуществляя процессуальное руководство подготовкой к судебному разбирательству, по своей инициативе вправе решать многие вопросы, тем самым, обеспечивая качественную подготовку дела. Важно отметить, что разрешение ряда вопросов в стадии подготовки к разбирательству может быть гарантировано возможным применением санкций к лицам, препятствующим суду в осуществлении подготовительной деятельности (например, штраф за непредставление доказательств). Не принижая значения всех функциональных принципов арбитражного процесса, необходимо отметить, что принципы диспозитивности и состязательности имеют наиболее существенное, значимое место в системе основных идей процессуального права. И данное положение напрямую связано с новым Гражданским кодексом РФ . Так, в п.1 ст.1 ГК РФ закреплено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Далее подчёркивается, что принцип достижения судебной (объективной) истины судом обнаруживает своё присутствие по существу на протяжении всего процесса, начиная от подготовки дела к судебному разбирательству до кассационного и надзорного производства. Принцип процессуального равноправия сторон предполагает равные возможности сторон использовать процессуальные средства защиты своих интересов. Отметим, что этот принцип арбитражного судопроизводства нельзя смешивать с принципом равенства организаций и граждан перед законом и судом , закреплённый в ст.6 АПК РФ. Существует два противоположных мнения о природе данного принципа. Сторонники одного из них утверждают, что принцип процессуального является производным от принципа равноправия, равенства участников материально-правовых отношений . По мнению второй группы учёных, этот принцип никак не связан с равенством субъектов материального правоотношения, так как стороны в процессе зачастую не равны в экономическом смысле . С нашей точки зрения, процессуальное равноправие сторон связано с законодательным закреплением процессуальных гарантий равных возможностей сторон по защите своих интересов при рассмотрении дел в арбитражном суде. Действительно, равные возможности в суде не имеют связи с отношениями между сторонами как субъектами материального правоотношения. Действие принципа процессуального равноправия сторон распространяется на все стадии процесса, а это означает, что стороны, независимо то того, являются юридическим лицом или предпринимателем, независимо от организационно-правовой формы, независимо от формы собственности, независимо от места нахождения и многих других факторов, в арбитражном процессе уравниваются в процессуальных правах, в том числе и в стадии подготовки дел к разбирательству. Уже в стадии подготовки стороны могут и должны использовать свои равные возможности; например, ещё до судебного заседания ответчик может использовать одно из своих средств защиты против иска – отзыв на исковое заявление или встречный иск, или, если истец отказался от иска, ответчик также может отказаться от предъявленного встречного иска; истец, изменив предмет или основание иска, даёт ответчику возможность воспользоваться правом изменить уже представленные основания возражений. Подобные действия сторон, которые вполне осуществимы в стадии подготовки дела к разбирательству, являются проявлением закреплённого в законе равенства возможностей защиты интересов в суде. Процессуальное равноправие предполагает и равные возможности в доказывании сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются. Но именно в стадии подготовки к судебному разбирательству при реализации возможности доказывания возникает очередная проблема, которая в целом рассматривается как принцип доступности судебной защиты. В стадии подготовки к судебному разбирательству происходит прежде всего собирание доказательств. Для успешного окончания этого этапа доказывания лица, участвующие в деле, должны сами проявлять максимальные усилия по сбору доказательственного материала в силу принципа состязательности, также и суд способствует лицам в собирании доказательств.

Действующий ныне АПК РФ закрепляет принцип состязательности, а именно закреплено смещение акцентов с активности суда по собиранию доказательств на обязанности сторон обосновать свои требования и возражения . Переход активности к сторонам не должен критически восприниматься теми, кто действительно занимался и занимается представительством в суде на профессиональной основе, возможное негативное отношение к такой ситуации может сложиться из-за привычки «иждивения» тех, кому приходится собирать доказательства для защиты в суде . Но говоря о смещении активности в пользу сторон, безусловно не предполагается полная пассивность суда. В законе предпринята попытка соединения принципа состязательности с активной ролью суда, но найти единство между этими находящимися в разных плоскостях позициями очень сложно . Такое законодательное закрепление связано с российскими особенностями, при которых принцип состязательности не может быть в «чистом» виде , связано и с менталитетом как судей, так и граждан , представляющих интересы в суде. Для России характерна во всех отношениях значительная роль властных учреждений. Также в качестве довода приводится тот факт, что АПК РФ рассчитан на применение в обществе с социально ориентированной экономикой, поэтому в нём наряду с ведущей ролью начал диспозитивности и состязательности закреплены некоторые элементы активности арбитражного суда . Так, судья в качестве инициативы может принимать меры к примирению сторон. В таких действиях судьи проявляется определённая его активность. Но есть мнение, в соответствии с которым для безупречного проявления состязательности арбитражного процесса необходимо установить лишь обязанность суда по разъяснению сторонам их права на заключение мирового соглашения . Такая постановка вопроса представляется необоснованной, так как неоднократно подчёркивалось в литературе , что «чистой» модели состязательности в российском арбитражном процессе нет, и она не может быть реализована. В ряде работ затрагивается проблема, которая опять же связана с процессуальной активностью суда, в том числе и при подготовке дела к судебному разбирательству. В общем данная проблема сводится к тому, что закон не предусматривает возможности для суда в определённых случаях самостоятельно истребовать доказательства без инициативы сторон. Указанный вопрос будет рассмотрен в следующей главе применительно к отдельным процессуальным действиям судьи. Как уже указывалось, стороны могут в обоснование своих требований или возражений ходатайствовать о назначении экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Также упоминалось о возможности некоторого отхода от состязательности , о наделении суда правом самостоятельно назначать экспертизу. Представляется, что такой подход обоснован и это демонстрируется примерами из практики. В производстве Арбитражного суда Воронежской области находилось дело по иску АО к ООО. В процессе разбирательства истец ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы. Суд экспертизу назначил и на основании заключения эксперта дело было разрешено в пользу истца. Но из-за назначения экспертизы производство по делу было приостановлено и тем самым срок рассмотрения дела увеличился.

Поиск Сборник действующих постановлений пленумов верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам

Основными причинами нарушения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел являются недостатки и упущения в деятельности судов, связанные, прежде всего, с неудовлетворительной организацией судебного процесса, снижением исполнительской дисциплины, недостаточным контролем со стороны председателей соответствующих судов. Не единичны случаи, когда вопреки требованиям ст. 227 УПК РФ и ст. 154 ГПК РФ без каких-либо к тому оснований уголовные и гражданские дела назначаются к слушанию с заведомым нарушением предусмотренных законом сроков, иногда через несколько месяцев после поступления в суд, в том числе и тогда, когда подсудимые находятся под стражей (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 P5). Встречаются случаи, когда вследствие неглубокого изучения материалов уголовного дела на стадии подготовки к судебному заседанию, упущений при подготовке гражданских дел к разбирательству, несвоевременного извещения участников судопроизводства, непродуманной организации судебного процесса и других причин субъективного характера рассмотрение дел неоднократно откладывается

Реферат: Основные проявления заболеваний женских половых органов и принципы первой помощи Основные проявления заболеваний женских половых органов и принципы первой помощи

Боль Одним из основных симптомов заболеваний матки и ее придатков, а также пороков развития женских половых органов является боль в животе. Она возникает обычно в нижних отделах живота, может быть разлитой или односторонней (соответственно месту поражения). Иногда боль иррадиирует (отдает) в поясницу, крестец, бедро, прямую кишку. Интенсивность боли бывает различной. Наиболее выраженные боли наблюдаются при острых воспалительных заболеваниях матки и (или) ее придатков, апоплексии яичника, перекруте ножки кисты или опухоли яичника, разрыве маточной трубы при внематочной беременности, эндометриозе, пороках развития женских половых органов. Боли внизу живота, иногда довольно сильные, могут возникать в первые дни менструации при отсутствии каких-либо патологических изменений в половых органах. При острых воспалительных заболеваниях матки (эндомиометрит) и ее придатков (аднексит) локализация боли определяется поражением: боли над лобком характерны для воспаления матки, в нижнебоковых отделах живота с одной или обеих сторон — для воспаления ее придатков.

Поиск Гражданское процессуальное право

Необходимо отметить некоторые особенности обжалования определения суда об обеспечении иска. Как и все иные определения суда, оно также может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством. Если же определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, то срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда таковому лицу стало известно это определение. Необходимо также отметить, что ответчик после вступления в законную силу судебного решения, которым в иске было отказано, имеет право предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска. 32.PПодготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского процесса. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение и в своем определении указывает действия, которые необходимо совершить сторонам, иным участвующим в деле лицам для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела

Реферат: Принцип состязательности в уголовном процессе Принцип состязательности в уголовном процессе

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт переподготовки и повышения квалификации КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Уголовный процесс» на тему: «Принцип состязательности в уголовном процессе» Выполнил: студент группы ЮС-06-1 Бабкин Сергей Павлович Проверил: преподаватель Чита – 2007 Содержание Введение Глава 1. Понятие значение и содержание принципов уголовного процесса 1.1. Принципы уголовного процесса 1.2. Содержание принципов уголовного процесса 1.3. Состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ). Глава 2 Уголовный процесс России: истина и состязательность 2.1. Задачи уголовного процесса по достижению истины 2.2. Состязательность уголовного процесса 2.3. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия Заключение Библиографический список литературы Введение Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативуна уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовойзапрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрессии.

Поиск Гражданский процесс

В настоящее время наблюдается тенденция увеличения количества дел в судах общей юрисдикции. Гражданские дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, являются достаточно сложными, разнообразными. Своевременное и правильное разрешение дел, законность и обоснованность судебных решений зависят от должной (качественной) подготовки дел к судебному разбирательству. Именно подготовка дела к судебному разбирательству влияет на скорость судебного разбирательства, а значит, и на дальнейшее развитие гражданско-правовых отношений. Подготовка дела к судебному разбирательству независимо от сложности дела, объема процессуальных действий судьи и сторон является обязательной и самостоятельной стадией по каждому гражданскому делу[58]. В свою очередь, как самостоятельная стадия процесса, подготовка к судебному разбирательству имеет свое содержание, цель, задачи. Таким образом, подготовка состоит из следующих элементов: а) самостоятельная цель, для выполнения которой необходимо совершить определенные действия, предусмотренные для этой стадии; б) сами действия (суда, сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей); в) процессуальное оформление.[59] Таким образом, можно отметить, что подготовка дел к судебному разбирательству это самостоятельная и важная стадия гражданского дела и обязательна по всем делам

Реферат: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе

Вопрос 1. Производство в арбитражном суде первой инстанции возбуждается на основании подаваемых заинтересованными лицами заявлений (исковых заявлений по делам искового производства, заявлений по делам, возникающим из публично-правовых отношений, по делам об установлении юридических фактов, делам о несостоятельности (банкротстве) и т.д.). Для того чтобы арбитражный суд принял заявление, возбудил производство по делу и, самое главное, рассмотрел дело по существу, лицо должно обладать правом на обращение в арбитражный суд за судебной защитой. Право на обращение в арбитражный суд - это право возбудить и поддерживать рассмотрение по существу конкретного дела в арбитражном суде первой инстанции. Иными словами, право на обращение в арбитражный суд представляет собой право на правосудие по конкретному делу, которое в силу закона подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде и является одной из составляющих провозглашенного и закрепленного ст.46 Конституции РФ права каждого на судебную защиту. Подготовка дела к судебному разбирательству - это самостоятельный этап производства в арбитражном суде первой инстанции, представляющий собой совокупность процессуальных действий арбитражного суда и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения арбитражным судом дела по существу в первом судебном заседании.

Забавная пачка "5000 дублей".
Юмор – настоящее богатство! Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь
60 руб
Раздел: Прочее
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый.
Изготовлены из влагостойкого и грязестойкого материала, сохраняющего свои свойства в любых погодных условиях. Легкость крепления позволяет
66 руб
Раздел: Прочее
Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее

Реферат: Производственные процессы и принципы его организации Производственные процессы и принципы его организации

Сумма амортизационных отчислений определяется по нормам амортизации, которая показывает процент ежегодного отчисления износа. Амортизация начисляется линейным и ускоренным способом. Ускоренный способ разрешается первые 3 года работы Организация поточного производства Сущность поточного производства и классификация поточных линий Организация поточного производства Расчёт параметров поточных линий В условиях массового и крупно – серийного производства целесообразно организация поточных линий, которой является высоко – эффективным методом организации производственного процесса, в условиях которого осуществляется пропорциональность и ритмичность производства. Для поточного производства характерны следующие основные признаки: Рабочие места располагаются по ходу технологического процесса. Технологический процесс изготовления изделия разбивается на операции, и на каждом рабочем месте выполняется от одной до трёх родственных операций. Предметы передаются с операции на операцию поштучно или не большими транспортными партиями, в соответствии с заданным тактом работы линии, благодаря, чему возникает высокая производительность.

Реферат: Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу

Еще раз напомним, что данная процессуальная деятельность осуществляется специально уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами. Однако, в данном случае законодатель делает оговорку, указывая в ч.ч. 2 и 3 ст. 86 УПК РФ, что подозреваемый и обвиняемый имеют право собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в виде доказательств, адвокат же кроме этого имеет право опрашивать лиц с их согласия, истребовать справки, характеристики и иные документы. Здесь мы видим градацию, проведенную законодателем между объемом прав подозреваемого (обвиняемого) и адвоката. Следовательно, если обвиняемый не имеет адвоката, он ограничен в возможности участия в собирании доказательств. Отсутствие у обвиняемого такого элементарного права, как возможность опроса лиц с их согласия, влечет за собой ничем необоснованное ограничение права обвиняемого на защиту. В данном случае мы приходим к выводу о необходимости обращения к принципу состязательности уголовного судопроизводства как основополагающему, определяющему сам характер уголовного процесса.

Реферат: Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству в хозяйственном процессе Республики Беларусь Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству в хозяйственном процессе Республики Беларусь

Не всякое исковое заявление может быть принято судом к рассмотрению. ХПК установил императивную норму о возвращении искового заявления. Основания для возвращения искового заявления перечислены в ст. 126 ХПК. Хозяйственный суд возвращает исковое заявление, если: не соблюдены требования к форме и содержанию искового заявления и прилагаемых к исковому заявлению документов; в случае подачи заявления об объявлении экономической несостоятельности (банкротства) не соблюдены требования, установленные законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве); исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены должным образом, или недееспособным лицом; не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Здесь следует иметь в виду, что судья не вправе возвратить исковое заявление, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины; не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком; в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой; в производстве общего суда, хозяйственного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Реферат: Основные принципы создания, деятельности и развития саморегулируемой организации арбитражных управляющих Основные принципы создания, деятельности и развития саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Основные принципы создания, деятельности и развития саморегулируемой организации арбитражных управляющих Деятельность и развитие саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее Организация) должны, прежде всего, преследовать цели: - системного объединения лидирующих арбитражных управляющих в различных субъектах Российской Федерации в условиях изменяющегося законодательства "О несостоятельности (банкротстве); - повсеместного обеспечения высокой эффективности деятельности членов Организации на основе единых стандартов, вырабатываемых в тесном взаимодействии с государственным регулирующим органом; - обеспечения профессионального роста и ответственности каждого члена Организации при осуществлении своих функций; - обеспечения полной информационной прозрачности деятельности членов Организации, усиления надзора и контроля за их работой, улучшения управляемости. Преимущества - на стороне Организации с децентрализованной системой управления и финансовой ответственности. Они заключаются прежде всего в том, что: 1.

Реферат: Сущность и принципы арбитражных операций Сущность и принципы арбитражных операций

Реферат: Сущность и принципы арбитражных операций на рынке ценных бумаг Сущность и принципы арбитражных операций на рынке ценных бумаг

России формировался и развивался около 150 лет (1769-1913гг.) в тесной связи с эволюцией экономики и политикой страны.


Разъяснения текста АПК. Порядок предъявления иска в арбитражный суд. Подготовка дела к судебному разбирательству Справочник адвоката по арбитражному процессу. Проспект,Велби Иванов В.Н.
В основу подготовки справочника легли 30 законодательных и правовых актов, которые регулируют различные аспекты порядка и условий арбитражного разбирательства на всех стадиях: от подготовки и подачи иска, его рассмотрения в суде до обжалования и исполнения принятых судом судебных актов, в том числе деятельность судебных приставов.
349 руб
Нюансы каждой стадии арбитражного процесса по новому АПК Российской Федерации - 464 с. {Профессиональная практика} Подробный 'путеводитель' участника арбитражного судопроизводства; Ведение арбитражных дел: Практическое пособие: Удобный способ подачи материала: вопросы - ответы; М: Юрайт-Издат Иванов В.Н.
195 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Исследуются принципиальные основы современной модели подготовки дела к судебному разбирательству и ее главные проблемы.
362 руб
Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию Библиотека криминалиста Юрлитинформ Зиннатов Р.Ф.
Книга представляет интерес для практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических ВУЗов и всех, кто интересуется уголовным процессом.
5 руб
Страхование. Пособие для судей арбитражных судов Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебные арбитражные споры Инфра-М Фурсов Д.А.
Пособие содержит правоположения практики рассмотрения споров названной категории, изложенные в информационных письмах, письмах об отказе в принесении протестов, постановлениях надзорной коллегии и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Рассматриваются вопросы понятия, основной цели и задач подготовки дела к судебному разбирательству.
374 руб
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Велби Макаров Ю.Я.
Она может быть использована судьями, помощниками судей, юрисконсультами и всеми, кому необходимо защитить свои права в судебном порядке.
191 руб
Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству МарТ Мамай В.И.
Необходимость разработки данного справочника вызвана тем, что зачастую граждане, да и практикующие юристы испытывают затруднения в применении норм права, а также в собирании необходимых письменных доказательств, исчислении госпошлины, определении подсудности и подведомственности гражданских дел.
98 руб
Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции) Городец Моисеев С.В.
Настоящее издание посвящено одному из основополагающих и самых спорных принципов гражданского и арбитражного процесса — принципу диспозитивности, исследованию его понятия и содержания.
140 руб
Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях Библиотека адвоката Юрлитинформ Пикалов И.А.
Через дефиницию уголовного процесса определяется роль стороны защиты в реализации состязательности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
402 руб
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Проспект Макаров Ю.Я.
Книга поможет судьям сэкономить время при подготовке дел к слушанию.
166 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг