(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Право Разлел: Право

Компьютерные преступления в Уголовном кодексе РФ

найти еще ...
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ Актуальное законодательство Эксмо Рарог А.И.
Комментарий представляет собой последовательный научно-практический анализ статей Уголовного кодекса РФ с использованием необходимого нормативного материала другой отраслевой принадлежности, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
513 руб
К вопросу о будущем нашем уголовном кодексе ЁЁ Медиа В Н.П.
676 руб

Московская государственная юридическая академия Реферат по правовой информатике: Компьютерные преступления в Уголовном кодексе РФ выполнил студент 3 группы 1 курса МДФ Захаров Леонид Андреевич. Москва, 1999. План работы. 1. Компьютерные преступления и их значение 2. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК) 3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК) 4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274. УК) 5. Заключение Компьютерные преступления чрезвычайно многогранные и сложные явления. Объектами таких преступных посягательств могут быть сами технические средства (компьютеры и периферия) как материальные объекты или программное обеспечение и базы данных, для которых технические средства являются окружением; компьютер может выступать как предмет посягательств или как инструмент. Виды компьютерных преступлений чрезвычайно многообразны. Это и несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютере, и ввод в программное обеспечение "логических бомб", которые срабатывают при выполнении определенных условий и частично или полностью выводят из строя компьютерную систему, и разработка и распространение компьютерных вирусов, и хищение компьютерной информации. Компьютерное преступление может произойти также из-за небрежности в разработке, изготовлении и эксплуатации программно-вычислительных комплексов или из-за подделки компьютерной информации. В настоящее время все меры противодействия компьютерным преступлениям можно подразделить на технические, организационные и правовые. К техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к компьютерной системе, резервирование важных компьютерных систем, принятие конструкционных мер защиты от хищений и диверсий, обеспечение резервным электропитанием, разработку и реализацию специальных программных и аппаратных комплексов безопасности и многое другое. К организационным мерам относятся охрана компьютерных систем, подбор персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, организацию обслуживания вычислительного центра посторонней организацией или лицами, незаинтересованными в сокрытии фактов нарушения работы центра, универсальность средств защиты от всех пользователей (включая высшее руководство), возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра, выбор места расположения центра и т.п. В мире и нашей стране техническим и организационным вопросам посвящено большое количество научных исследований и технических изысканий. К правовым мерам следует отнести разработку норм, устанавливающих ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и гражданского законодательства, а также судопроизводства. К правовым мерам относятся также вопросы общественного контроля за разработчиками компьютерных систем и принятие соответствующих международных. Только в последние годы появились работы по проблемам правовой борьбы с компьютерной преступностью, (в частности, это работы Ю. Батурина, М. Карелиной, В. Вехова) и совсем недавно отечественное законодательство встало на путь борьбы с компьютерной преступностью.

Уголовная ответственность по этой статье возникает уже в результате создания программы, независимо от того использовалась эта программа или нет. По смыслу ст. 273 наличие исходных текстов вредоносных программ уже является основанием для привлечения к ответственности. Следует учитывать, что в ряде случаев использование подобных программ не будет являться уголовно наказуемым. Это относится к деятельности организаций, осуществляющих разработку антивирусных программ и имеющих соответствующую лицензию. Данная статья состоит из двух частей, отличающихся друг от друга признаком отношения преступника к совершаемым действиям. Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 273, может быть совершено только с умышленно, с сознанием того, что создание, использование или распространение вредоносных программ заведомо должно привести к нарушению неприкосновенности информации. Причем, цели и мотивы не влияют на квалификацию посягательства по данной статье, поэтому самые благородные побуждения (борьба за экологическую чистоту планеты) не исключают ответственности за само по себе преступное деяние. Максимально тяжелым наказанием для преступника в этом случае будет лишение свободы до трех лет. Часть вторая ст. 273 в качестве дополнительного квалифицирующего признака предусматривает наступление тяжких последствий по неосторожности. При совершении преступления, предусмотренного ч. 2 рассматриваемой статьи, лицо сознает, что создает вредоносную программу, использует, либо распространяет такую программу или ее носители и либо предвидит возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит этих последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предусмотреть. Данная норма закономерна, поскольку разработка вредоносных программ доступна только квалифицированным программистам, которые в силу своей профессиональной подготовки должны предвидеть потенциально возможные последствия использования этих программ, которые могут быть весьма многообразными: смерть человека, вред здоровью, возникновение реальной опасности военной или иной катастрофы, нарушение функционирования транспортных систем. По этой части суд может назначить максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы. Хотелось бы остановиться на вопросе степени нанесения вреда. Что если программа заняла мизерную часть памяти, не слишком препятствуя работе ЭВМ? Вот как комментирует эту проблему Д.В. Чепчугов: “Законодательство об этом не говорит. Здесь нет такого понятия, как в кражах: просто кража, кража в крупном размере и кража в особо крупном размере. Здесь принцип констатационный.  Размер ущерба влияет на оценку тяжести преступления и меры ответственности за него, а для кваллификации преступления нет необходимости в оценке качества вреда”.  В 1983 г. на одном автомобильном заводе нашей страны был изобличен программист, который из мести к руководству предприятия умышленно внес изменения в программу ЭВМ, управлявшей подачей деталей на конвейер. В результате произошедшего сбоя заводу был причинен существенный материальный ущерб: не сошло с конвейера свыше сотни автомобилей. Программист был привлечен к уголовной ответственности.

Иначе говоря, с субъективной стороны преступление характеризуется наличием прямого умысла (осознание неправомерного доступа, предвидение наступления вредных последствий и желание их наступления) или косвенного умысла (осознание неправомерного доступа, предвидение наступления вредных последствий и сознательное допущение их наступления либо безразличное отношение к наступлению последствий). Мотивы и цели данного преступления могут быть любыми. Это и корыстный мотив, цель получить какую-либо информацию, желание причинить вред, желание проверить свои профессиональные способности. Следует отметить правильность действий законодателя, исключившего мотив и цель как необходимый признак указанного преступления, что позволяет применять ст. 272 УК к всевозможным компьютерным посягательствам. Статья состоит из двух частей. В первой части наиболее серьезное воздействие к преступнику состоит в лишении свободы до двух лет. Один из характерных примеров потенциального применения данной статьи - уголовное дело о хищении 125,5 тыс. долл. США и подготовке к хищению еще свыше 500 тыс. долл. во Внешэкономбанке СССР в 1991 г., рассмотренное московским судом. По материалам другого уголовного дела, в сентябре 1993 г. было совершено покушение на хищение денежных средств в особо крупных размерах из Главного расчетно-кассового центра Центрального банка России по г. Москве на сумму 68 млрд. руб. Еще один пример. В 1990 г. компьютерная программа перечисления комсомольских взносов работников одного из отечественных предприятий была составлена так, что отчисления производились из зарплаты не только комсомольцев, но и всех работников в возрасте до 28 лет. Пострадавших оказалось 67 человек, теперь это возможно квалифицировать по части 1 ст. 272 УК. Часть вторая 272 ст. предусматривает в качестве признаков, усиливающих уголовную ответственность, совершение его группой лиц либо с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к информационной вычислительной системе и допускает вынесение приговора с лишением свободы до пяти лет. Ярким примером возможности применения 272 ст. могут служить хорошо освещенные средствами массовой информации действия Левина и других граждан России, которые вступили в сговор с целью похищения денежных средств в крупных размерах, принадлежащих "Ci y Ba k of America", расположенного в Нью-Йорке (США). Образовав устойчивую преступную группу, они в период с конца июня по сентябрь 1994 г., используя Интернет и преодолев банковскую систему защиты от несанкционированного доступа, с помощью персонального компьютера, находящегося в Санкт-Петербурге, осуществляли денежные переводы на общую сумму свыше 10 млн. долл. США. В марте 1995 г. Левин вылетел в Лондон, где был арестован. В приведенном примере необходимо подчеркнуть следующую немаловажную деталь: состоявшийся в августе 1995 г. лондонский суд отложил принятие решения по делу Левина на неопределенный срок, поскольку в ходе судебного разбирательства было доказано, что для получения доступа к счетам клиентов банка подсудимый использовал в качестве орудия совершения преступления компьютер, находящийся на территории России, а не на территории США, как того требует уголовное законодательство Великобритании.

Поиск Белая книга - свидетельства, факты, документы

И во время двух ленинградских процессов, и после них западная пропаганда приложила немало усилий, чтобы доказать неправомочность нашего суда судить граждан СССР за совершенные ими против Советского государства и общества преступления. Доказать это оказалось трудно, даже прибегая к инсинуациям. К тому же ассортимент этих инсинуаций оказался весьма скудным. И все они полностью опровергаются материалами дела. Инсинуация первая: подсудимые невиновны. Парижская газета "Монд" (в унисон с некоторыми другими западными изданиями) писала, что у нее есть сомнения и в "действительности фактов", вменяемых в вину подсудимым, и в "характере следствия". У газеты и ее московского корреспондента сложилось впечатление, что подсудимые "вопреки официальной информации не признали себя виновными". Вот "впечатление" самих подсудимых: С. Дрейзнер: "Мне тяжело говорить, но я совершил преступление против советского народа, против своей Родины. Я заявляю, что покончил с прошлым и никогда к этому не вернусь". Л. Коренблит: "Я понимаю, что нас судят не за убеждения, а за конкретные действия, нарушившие Уголовный кодекс

Реферат: Общие части Уголовного Кодекса РФ Общие части Уголовного Кодекса РФ

Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. 6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих -- командованием воинских частей и учреждений. 7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Статья 74 Отмена условного осуждения для продление испытательного срока 1.Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Поиск Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

Уголовные дела, подсудные краевому, областному, городскому суду, суду автономной области и суду автономного округа...(в ред. Федерального закона от 21.12.96 .160-ФЗ)...Краевому, областному, городскому суду, суду автономной области и суду автономного округа подсудны дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 152 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 316 (в части, касающейся укрывательства преступлений, перечисленных в настоящей статье), 317, 318, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации....Судам, перечисленным в части первой настоящей статьи, подсудны также все дела, содержащие сведения, составляющие государственную тайну....Статья 37. Уголовные дела, подсудные Верховному суду республики...(в ред

Реферат: Новый Уголовный Кодекс РФ, вступающий в действие с 1 января 1997 г. Новый Уголовный Кодекс РФ, вступающий в действие с 1 января 1997 г.

Малозначительные правонарушения, не представляющие общественной опасности не состовляют признаков преступления; виновность деяния, т.е. совершенное умышленно или по неосторожности; вменяемость и возраст лица, совершившего преступления. Прямой умысел - если лицо сознавало общественно-опасный характер своего действия (бездействия), предвидело его общественно-опасные последствия и желало наступления этих последствий (убийство при разбое). Косвенный умысел - когда виновный сознает общественно-опасный характер совершаемого деяния, предвидит наступление опасных последствий и сознательно допускает возможность их наступления, но не желая этого. Преступная небрежность - когда виновный не предвидит возможность наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя должно было и мог их предвидить. При определении уголовной ответственности за преступление бывают случаи, когда необходимо установить психическое состояние лица, провести судебно-психиатрическую экспертизу на предмет его вменяемости, т.е. определить способность человека отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Поиск Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

К лицам, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных статьями 105, 111, 117 частью второй, 126, 127 частью третьей, 131 частями второй и третьей, 132 частью второй, 158 частями второй и третьей, 159 частями второй и третьей, 160 частью третьей, 161 частями второй и третьей, 162, 164, 166 частями третьей и четвертой, 167 частью второй, 186, 188 частями второй, третьей и четвертой, 189, 190, 199 частью второй, 205, 206 частями второй и третьей, 208 - 212, 213 частью третьей, 215 частью второй, 221 частями второй и третьей, 226 частями третьей и четвертой, 227, 228 частями третьей и четвертой, 229, 230 частями второй и третьей, 231 частью второй, 232 частью второй, 238 частью третьей, 267, 268 частью третьей, 269 частью третьей, 275, 276 - 279, 281, 283 частью второй, 290, 291 частью второй, 295, 299 частью второй, 302 частью второй, 305 частью второй, 317, 318 частью второй, 321 частями второй и третьей, 333 частью второй, 334 частью второй, 338, 340 частью второй и 355 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Реферат: Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем уголовном кодексе РФ Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем уголовном кодексе РФ

М.Д. Лысов Действующий УК РФ оперирует различными понятиями, относящимися к его структуре, охраняемым благам, объективным и субъективным свойствам конкретных групп и видов преступлений. Так, для классификации преступлений и конструирования их составов употребляются различные термины, характеризующие потерпевших: человек, личность, гражданин, лицо. Каково же содержание этих понятий и их логическое соотношение в системе уголовного кодекса? Статья 7 УК, закрепившая принцип гуманизма, устанавливает, что "уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека" (выделено мною. - М.Л.). Человек - общественное существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда1. В это понятие входят все живые существа человеческого рода, тогда как понятие "личность" не включает в себя новорожденных, малолетних, невменяемых и т.п. Точно так же личность шире, чем понятие "гражданин": оно указывает на политический аспект деятельности и принадлежность к определенному государству.

Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый.
Изготовлены из влагостойкого и грязестойкого материала, сохраняющего свои свойства в любых погодных условиях. Легкость крепления позволяет
66 руб
Раздел: Прочее
Чашка "Неваляшка".
Ваши дети во время приёма пищи вечно проливают что-то на ковёр и пол, пачкают руки, а Вы потом тратите уйму времени на выведение пятен с
222 руб
Раздел: Тарелки
Гуашь "Классика", 12 цветов.
Гуашевые краски изготавливаются на основе натуральных компонентов и высококачестсвенных пигментов с добавлением консервантов, не
170 руб
Раздел: 7 и более цветов

Реферат: Ответственность за экоцид и геноцид по Уголовному кодексу РФ Ответственность за экоцид и геноцид по Уголовному кодексу РФ

Конвенцией против экоцида считается Конвенция 1977 г. о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. В дальнейшем были заключены и другие многосторонние и двусторонние договоры о взаимодействии в области экологии (Конвенция 1979 г. о трансграничном загрязнении воздуха, Конвенция 1992 г. о трансграничном воздействии промышленных аварий, Конвенция 1991 г. об оценке воздействия на окружающую природную среду в трансграничном контексте и др.). В соответствии с этими международно-правовыми документами в УК включена ст.358, предусматривающая ответственность за экоцид. Список использованной литературы Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред.С.И. Никулина. - М., 2004. - 1248 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.В.М. Лебедев. - М., 2004. - 760 с. Васин, Д.Ф., Некоторые вопросы эколого-судебно-медицинских экспертиз по делам об экоциде /Д.Ф. Васин, В.В. Петров. // Правоведение. - 2005. - № 2. Гагаров А.Н. Экоцид - международное преступление / Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. 2007. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России.

Реферат: Суд присяжных  и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Суд присяжных  и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ Сергей Михайлович Ярош, студент 5-го курса Института прокуратуры МГЮА. 2002 г. С 1 июля 2002 года в Российской Федерации вступает в действие новый уголовно-процессуальный кодекс, которым внесены существенные изменения в порядок деятельности суда присяжных. К сожалению, некоторые из этих изменений могут привести на практике к возникновению проблемных ситуаций. Так, в частности, анализ норм УПК РФ, регламентирующих вопросы вердикта присяжных заседателей, позволяет выделить следующие недостатки нового уголовно-процессуального закона: 1) в соответствии со ст. 345 УПК РФ, после подписания вопросного листа присяжными вердикт не передается судье для возможного устранения внутренних противоречий, а сразу оглашается старшиной. Представляется, что, учитывая статистические данные о количестве неясных и противоречивых вердиктов, выносимых в российских судах присяжных, применение указанной нормы грозит обернуться катастрофой, т.е. повальной отменой судебных решений. Возникает вопрос, с какой целью были внесены такие изменения в порядок провозглашения вердикта по сравнению со старым УПК РСФСР, какими мотивами руководствовались разработчики нового уголовно-процессуального закона во главе с Е. Б. Мизулиной? Есть, конечно, мнения, что данные положения ст. 345 УПК РФ не являются продуманными нововведениями, а представляют собой очередной, обычный для нашего законодательства, «ляпус», правовой пробел.

Реферат: Уголовный кодекс республики Беларусь Уголовный кодекс республики Беларусь

Гражданин Республики Беларусь или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по настоящему Кодексу, если совершенные ими деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве. При осуждении указанных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи настоящего Кодекса, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление. 2. Иностранный гражданин или не проживающее постоянно в Республике Беларусь лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по настоящему Кодексу в случаях совершения особо тяжких преступлений, направленных против интересов Республики Беларусь. 3. Настоящий Кодекс применяется независимо от уголовного права места совершения деяния в отношении следующих преступлений:

Реферат: Уголовный кодекс республики Беларусь Уголовный кодекс республики Беларусь

Реферат: Об отдельных положениях Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах Об отдельных положениях Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах

Вместе с тем право оценки обстоятельств и принятия решения остается за контролирующим органом. В налоговом законодательстве (прежде всего в НК РФ) отсутствуют правовые нормы, которые обеспечивали бы участие заинтересованного лица (недоимщика) в процедуре изучения и оценки обстоятельств. Одно из условий применения ст. 59 НК РФ – невозможность взыскания, а не уплаты налога (сбора) или пеней. Механизм принудительного взыскания обязательных платежей подробно изложен в главе 8 НК РФ. Поэтому списание безнадежной задолженности возможно, если в силу объективных причин применение принудительных мер не дало положительных результатов. Судебный порядок защиты прав и законных интересов лица (в данном случае плательщика налогов, сборов, налогового агента) предполагает принятие судебного решения, обязательного для исполнения и направленного на восстановление нарушенного права. Возвращаясь к Постановлению Правительства РФ от 12.02.2001 № 100, отметим, что на сегодняшний день установлены три обстоятельства, при наличии которых (одного из них) признаются безнадежными и списываются недоимки по налогам (сборам) и пеням: ликвидация организации, признание банкротом индивидуального предпринимателя, смерть (объявление судом умершим) физического лица.

Реферат: Злоупотребление правом: теория проблемы с точки зрения применения статьи 10 гражданского кодекса РФ в арбитражном процессе Злоупотребление правом: теория проблемы с точки зрения применения статьи 10 гражданского кодекса РФ в арбитражном процессе

Понятие добросовестности используется практически во всех отраслях права: в международном публичном и частном праве, в арбитражно-процессуальном праве, в гражданском, семейном, административном. Среди зарубежных исследователей существует мнение о необходимости комплексного (межотраслевого) исследования проблемы злоупотребления правом. Какое значение следует вкладывать в понятие "добросовестность"? В гражданском праве, по наблюдениям И.Б. Новицкого, начало доброй совести используется в двух значениях. В одних случаях добрая совесть выступает в объективном значении как известное внешнее мерило, которое принимается во внимание законом, судом, применяющим закон, и которое рекомендуется членам гражданского оборота в их взаимных отношениях. По мнению И.Б. Новицкого, здесь перед нами как бы открывается новый источник, выступает параллельная или подсобная норма, призываемая к действию законом. В других случаях принимается во внимание добрая совесть в субъективном смысле как определенное сознание того или иного лица, как неведение некоторых обстоятельств, с которыми закон связывает те или иные юридические последствия (2).


Комм.к Уголовному кодексу РФ (Голик Ю.В.,Побережная И.А.,Насимов Г.А.,Гравина А.А.) { } ~25.00.00 15225 ИНФРА
91 руб
Комментарий к уголовному кодексу РФ Юридическая литература Юрайт Томин В.Т.
Настоящее (второе) издание представляет собой постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, учитывающий все последние изменения, произошедшие в уголовном, уголовно-процессуальном и гражданском законодательстве.
198 руб
Комментарий к Уголовному кодексу РФ Право. Юриспруденция Юристъ Наумов А.В.
Комментарий подготовлен коллективом известных юристов - сотрудников Института государства и права Российской академии наук.
398 руб
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ Инфра-М Чучаев А.И.
В работе особое внимание уделено анализу изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом 8 декабря 2003 г. в Уголовный кодекс. Издание предназначено для сотрудников органов дознания и следствия, органов прокуратуры, МВД, ФСБ и других правоохранительных органов, судей, адвокатов, юрисконсультов, преподавателей, аспирантов и студентов (слушателей) юридических ВУЗов и факультетов, а также для всех граждан, интересующихся вопросами права Законодательные материалы приводятся по состоянию на 1 февраля 2004 г. Настоящий комментарий подготовлен известными специалистами уголовного права России при информационной поддержке системы "Консуль-тантПлюс".
289 руб
Комментарий к уголовному кодексу РФ Проспект Рарог А.
С учетом Федерального закона №153-ФЗ (в том числе главы 15 "Конфискация имущества").
236 руб
Комментарий к уголовному кодексу РФ Профессиональные комментарии Юрайт Томин В.Т.
449 руб
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (+ CD-ROM) Официальные комментарии российского законодательства Питер Радченко В.И.
Настоящий Комментарий к Уголовному кодексу РФ включает текст самого Кодекса, приведенный по состоянию на 1 июня 2007 г. , а также постатейный комментарий, подготовленный авторским коллективом, состоящим из руководителей и судей Верховного Суда РФ, известных ученых-юристов Москвы и Санкт-Петербурга в области уголовного права.
449 руб
Уголовный Кодекс РФ. По состоянию на 20 июня 2009 года Кодексы. Законы. Нормы Сибирское университетское издательство
54 руб
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ Профессиональные комментарии Юрайт Томин В.Т.
Комментарий предназначен для судей, работников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, прокуратуры, других правоохранительных органов, органов юстиции, адвокатов, а также студентов, аспирантов, адъюнктов, преподавателей юридических вузов и факультетов, научных сотрудников и иных лиц, интересующихся вопросами уголовного права и процесса.
307 руб -18% 251 руб
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Гриф Верховного Суда Профессиональные комментарии Юрайт Лебедев В.М.
Предлагаемый постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ представляет собой уникальное сочетание профессиональных знаний известных российских ученых-юристов в области уголовного права и результатов практического применения Кодекса судьями Верховного Суда РФ. В издании подробно анализируется каждая норма Кодекса, особое внимание уделяется практическим аспектам применения его статей.
533 руб
Уголовный кодекс РФ. По состоянию на 15 ноября 2009 г. Кодексы и законы России Сибирское университетское издательство
37 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг