(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ

Разлел: Право Разлел: Право

Судебное разбирательство в суде первой инстанции

найти еще ...
Система гражданского процесса Англии. Судебное разбирательство, медиация и арбитраж Инфотропик Медиа Эндрюс
Все это – в новом, интересном, актуальном и полезном издании для российских процессуалистов.
1498 руб
Решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция), 2010 Верховный Суд Российской Федерации Норма Толчеев Н.К.
Настоящее издание содержит решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция) за 2010 г. Среди них особое место занимают решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые систематизированы с учетом предмета регулирования этих актов.
912 руб

Заявивший отвод обязан привести его мотивы. Лица, в отношении которых заявлен отвод, вправе дать по нему объяснения. Выполняя требования ст.155, председательствующий обязан разъяснить участвующим в деле лицам и представителям их процессуальные права и обязанности, в частности: знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколами судебных заседаний и подавать замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту в течение трех дней со дня его подписания, право на возмещение расходов по оплате помощи представителя, право на взыскание вознаграждения за потерю времени и на возмещение судебных расходов в случае и в порядке, предусмотренном ст.91, 92, 94, обжаловать решения в кассационном порядке, а также обязанность участвующих в деле лиц добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ 3 от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума 19 от 22 декабря 1992 г.; 11 от 21 декабря 1993 г.; 9 от 26 декабря 1995 г.; 10 от 25 октября 1996 г.). Среди процессуальных прав, предоставленных лицам, участвующим в деле, важное место занимает право обращаться в суд с ходатайством и делать различного рода заявления, касающиеся рассматриваемого дела. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки (ст.157 ГПК РСФСР). Рассмотрение дела по существу, то есть та часть судебного разбирательства, в которой происходит исследование обстоятельств дела, в начале своем требует особой процедуры, призванной дать нужное направление дальнейшему движению процесса, определить объем и пределы судебного исследования, еще раз в краткой форме напомнить участвующим в деле лицам, а присутствующих в зале ознакомить с сущностью рассматриваемого спора, его участниками, с предметом и основанием заявленного требования, с позицией ответной стороны, если ранее она была им высказана в виде письменного объяснения на иск либо устно в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Излагается также содержание встречного иска, если он предъявлен и принят судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском, а также возражения на встречный иск. Все это присутствует в докладе председательствующего.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса. Именно в этой стадии в первую очередь осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи, перечисленные в ст.2 ГПК РСФСР. Судебное разбирательство имеет свои специфические задачи, и прежде всего рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Судебное заседание состоит из нескольких сменяющих друг друга частей, каждая из которых имеет свои специфические задачи, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения определенного круга вопросов. Так, подготовительная часть судебного заседания призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Вторая часть - собственно рассмотрение дела по существу - ставит перед собой задачи: уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром: всестороннее, полное и объективное исследование собранных по делу доказательств с целью установления обстоятельств подлежащего разрешению спора. Последующая часть - судебные прения и заключение прокурора (если он участвует в деле) - предоставляет всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств, с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, положений руководящей судебной практики высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по нему. В четвертой, заключительной части судебного заседания суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания. Судебное разбирательство может происходить в одном или нескольких судебных заседаниях, например, при отложении рассмотрения дела в связи с неявкой кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо при необходимости получения дополнительных доказательств. Порядок судебного заседания, в котором разбирается гражданское дело по существу, отличается от процедуры судебных заседаний, призванных решать иные вопросы гражданского процесса, например, рассмотрение заявлений об исправлении недостатков судебного решения, о восстановлении процессуальных сроков, о пересмотре решений, определений или постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, выполнение судебного поручения, заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и в других предусмотренных законом случаях. Заседание суда проводится в особом помещении - зале судебного заседания. В зале судебного заседания помещается изображение Государственного герба РФ и Государственный флаг РФ. В залах заседаний судов, действующих на территории субъектов РФ, может также помещаться изображение герба субъекта РФ. В зале устанавливается специальная, приспособленная для ведения судебного заседания мебель. При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой видимый знак своей должности. Руководство ходом судебного разбирательства возложено на председательствующего. Функции председательствующего при рассмотрении дела в суде первой инстанции выполняются председателем суда или судьей. Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений. Судебное решение постанавливается в помещении, доступ в которое запрещен на это время любому лицу, кроме судей, входящих в состав суда по данному делу. Удаляется в совещательную комнату для вынесения решения и судья, рассматривающий дело единолично. Такой порядок создает условия, исключающие постороннее воздействие на судей при постановлении решения. Нарушение тайны совещательной комнаты является основанием для отмены решения. Удаление суда в совещательную комнату происходит непосредственно после судебных прений и заключения прокурора, что, помимо цели сохранения ясности восприятия происходящего в судебном заседании, призвано также оградить судей от общения с посторонними лицами. Решение суда оглашается публично, в том числе и в случае, когда дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Содержание решения выслушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил по состоянию здоровья отступить от этого правила. После оглашения председательствующий обязан разъяснить содержание решения, если оно недостаточно понятно для заинтересованных лиц. Во всех случаях это необходимо сделать при оглашении лишь резолютивной части решения, указав при этом, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивировочной частью решения. Председательствующий разъясняет порядок и сроки кассационного обжалования, учитывая при этом, в каком объеме оглашено решение - полностью или без мотивировочной части. Список литературы Нормативные акты: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Аспект, 2001. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета, 5 августа 1997 г. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. 118-ФЗ "О судебных приставах" // Собрание законодательства Российской Федерации, 28 июля 1997 г., 30, ст. 3591. Федеральный закон от 7 августа 2000 г. 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" // Собрание законодательства Российской Федерации, 14 августа 2000 г., 33. - Ст. 3346. Специальная литература:   Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. – М. Норма-инфра, 2000. Шалавин С.Г. О понятии "исполнительный документ" // "Журнал российского права", 2, февраль 2001 г. Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // "Законодательство", 2, февраль 2001 г. Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // "Законодательство", 1, январь 2001 г.

Поиск Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

РЕШАЮЩИЙ УСИЛИТЕЛЬ - в средствах аналоговой вычислительной техники комплексное устройство, состоящее из усилителя постоянного тока и внешних радиоэлементов, образующих цепь отрицательной обратной связи; предназначен для выполнения некоторых математических операций (напр., суммирования, интегрирования, умножения на постоянный коэффициент) над аналоговыми величинами. Усилитель без цепи обратной связи называется операционным усилителем. РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЕ - постановление суда первой инстанции, которым гражданское дело разрешается по существу. РЕШЕТКА в теории чисел - см. Целочисленная решетка. РЕШЕТНЕВ Михаил Федорович (1924-96) - российский ученый, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1984), Герой Социалистического Труда (1974). Труды по проектированию машин и сложных автономных систем. Ленинская премия (1980). РЕШЕТНИКОВ Федор Григорьевич (р. 1919) - российский физикохимик и металлург, академик РАН (1992). Труды по физикохимии и технологии получения редких и радиоактивных элементов. Государственная премия СССР (1951, 1975, 1985)

Реферат: Разбирательство в суде первой инстанции Разбирательство в суде первой инстанции

Содержание 1. Разбирательство в суде первой инстанции 22. Способы окончания производства дела в суде первой инстанции 16Отложение разбирательства дела 16Приостановление производства по делу 17Окончание дела без вынесения судебного решения 18Протокол судебного заседания 223. Постановление суда первой инстанции 24Понятие и виды судебных постановлений, сущность и значение судебного решения 24Судебное решение 24Содержание судебного решения 28Требования, предъявляемые к судебному решению 33Список использованной литературы 361. Разбирательство в суде первой инстанции Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно в этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц. Согласно ст. 144 ГПК разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании и достижение указанных задач осуществляется только в случае строгого соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданского процессуального права.

Поиск Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

Обязательность ведения протокола...При производстве следственных действий, а также в судебном заседании судов первой инстанции ведутся протоколы. Протоколы ведутся также при рассмотрении судьями жалоб в порядке, предусмотренном статьей 220.2 настоящего Кодекса....Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенографическая запись к делу не приобщается....Протокол должен содержать указание на место и дату производства процессуального действия с обозначением времени его начала и окончания, и на лиц, принимавших участие в его производстве. В протоколе излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших при производстве этих действий....Протокол подписывается лицами, указанными в соответствующих статьях настоящего Кодекса. Все внесенные в протокол изменения, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. (в ред

Реферат: Рассмотрение экономических споров арбитражным судом первой инстанции Рассмотрение экономических споров арбитражным судом первой инстанции

Однако, цель данной работы, состоит не только в изыскании точных источников на которые Арбитражные суды опираются с тем, чтобы вынести решение по определенным гражданским спорам, но и: 1. Как первую и на мой взгляд необходимую часть - это арбитражный порядок защиты имущественных прав, что в него входит, на что он делится, что необходимо для того, что бы эта стадия могла быть осуществлена в действие и воплощена в жизнь. Все это мы попытаемся осветить и раскрыть в главе первой, настоящей работы. 2. Как другую необходимую часть разбирательства хозяйственных или другими словами экономических споров можно отметить - рассмотрение споров в арбитражном суде. Порядок рассмотрения споров. Предмет, который может являться спором и другие обстоятельства, которые подлежат рассмотрению в Арбитражном суде. С данной тематикой мы постараемся разобрать в главе второй настоящей работы. Для определения точной цели все же необходимо разобраться и в последнем пункте сложившегося разбирательства, а именно - рассмотрение дел в первой инстанции. Что происходит на данной стадии разбирательства.

Поиск Уголовный процесс (под ред. проф. Алексеева)

Дело и приобщенные жалобы с протестом, а также новые материалы направляется в пятидневный срок суду, вынесшему приговор, для исполнения. При направлении дела на новое судебное рассмотрение суд первой инстанции исполняет его с той стадии, которая указана в определении, а при направлении дела на дополнительное расследование передает дело прокурору. При отмене приговора с прекращением дела исполняется одно определение, а при изменении приговора исполняются и приговор, и определение. Когда, согласно определению, осужденный подлежит освобождению из-под стражи, кассационная инстанция направляет копию этого определения в суточный срок непосредственно администрации места заключения для исполнения (ст. 354 УПК). 8. Рассмотрение дела судом после отмены первоначального приговора При рассмотрении дела после отмены первоначального приговора суд не связан выводами, изложенными в кассационном определении, ни в части оценки фактических обстоятельств дела, ни в части квалификации преступления и назначения наказания. Суд рассматривает дело в обычном порядке и разрешает его по своему внутреннему убеждению (ст. 353 УПК)

Реферат: Адвокат в суде первой инстанции Адвокат в суде первой инстанции

В случае неявки лица получившего уведомление в первый раз, адвокат не должен настаивать на рассмотрении дела судом, так как вынесенное при таких обстоятельствах решение может быть отменено в кассационной инстанции, при наличии уважительных причин у не явившегося лица. Однако если имеются достоверные факты, что лицо, участвующее в деле или его представитель не явились в суд, а повестка им была вручена или они отказались принять повестку, без уважительных причин, адвокат вправе просить суд заслушать дело в отсутствие этих лиц. Правильно выработанная адвокатом позиция относительно рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц поможет: Не допустить отмену вынесенного решения; Не допустить задержки в разрешении спорного правоотношения; Выяснить все существенные обстоятельства дела. Кроме того, адвокат имеет право заявлять ходатайства, поэтому необходимо заранее продумать какие ходатайства в интересах доверителя могут быть заявлены. Ходатайства могут быть заявлены, как в устной, так и в письменной форме. Необходимо помнить, что ходатайства могут заявлять и другие участники процесса.

Горшок торфяной для цветов.
Рекомендуются для выращивания крупной рассады различных овощных и цветочных, а также для укоренения саженцев декоративных, плодовых и
7 руб
Раздел: Горшки, ящики для рассады
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм).
Быстрозакрывающиеся пакеты с замком "зиплок" предназначены для упаковки мелких предметов, фотографий, медицинских препаратов и
148 руб
Раздел: Гермоупаковка
Брелок LED "Лампочка" классическая.
Брелок работает в двух автоматических режимах и горит в разных цветовых гаммах. Материал: металл, акрил. Для работы нужны 3 батарейки
131 руб
Раздел: Металлические брелоки

Реферат: Полномочия прокурора при рассмотрении дел судами первой инстанции Полномочия прокурора при рассмотрении дел судами первой инстанции

Участвуя в судопроизводстве по конкретным делам, прокурор реализует ряд организа­ционных полномочий, полномочий по ведению судебного следствия, участию в кассационной, апелляционной и надзорной инстанции и ряд других. Прокурор является должностным лицом, уполно­моченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за про­цессуальной деятельностью органов дознания и орга­нов предварительного следствия. Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. При осуществлении уголовного преследования прокурором при рассмотрении уголовных дел судом речь идет об уголовном преследовании обвиняемого. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняе­мых законом интересов общества или государства. При обращении прокурора в суд такие обращения не облагаются госпошлиной. Вопрос о том, требуется ли защита со стороны прокурора в такой форме, ре­шается прокурором.

Реферат: Постановления суда первой инстанции Постановления суда первой инстанции

СОДЕРЖАНИЕВведение 1. Судебное решение, его содержание и сущность 2. Дополнительное решение 3. Законная сила судебного решения 4. Определения суда первой инстанции Заключение Список нормативных источников и литературы ВВЕДЕНИЕДеятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов. Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции — это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения. Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Реферат: Производство в суде первой инстанции Производство в суде первой инстанции

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра гражданско-правовых дисциплин Дисциплина гражданский процесс РЕФЕРАТ по теме: «Производство в суде первой инстанции» Подготовил: Адъюнкт кафедры ГрПД к.ю.н., доцент лейтенант милиции Монок П.Д. Саратов – 2008 План Вступительная часть 1. Сущность, значение и структура стадии судебного разбирательства. 2. Порядок судебного разбирательства. 3. Формы временной остановки судебного разбирательства. 4. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения. 5. Протокол судебного заседания. Заключительная часть (подведение итогов) Литература: Основная. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2005. 640 с. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО 13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования.

Реферат: Судебное разбирательство. Основные стадии судебного разбирательства Судебное разбирательство. Основные стадии судебного разбирательства

Данная стадия включает в себя сложный, многообразный комплекс судебных действий, который делится на пять относительно самостоятельных частей (этапов), имеющих свои задачи. Структуру судебного разбирательства наглядно можно представить в виде такой примерно схемы: Схема 1 Подготовительная часть (ст.ст. 257—277 УПК) Судебное следствие (ст.ст. 278—294 УПК) Судебные прения (ст.ст. 295—296 УПК) Последнее слово посуди мого (ст. 297 УПК) Постановление и провозглашение приговора (ст.ст. 300—322 УПК) Все названные части рассматриваемой стадии уголовного процесса следуют друг за другом в строгой последовательности, образуя в целом достаточно стройную структуру, типичную для подавляющего большинства дел, рассматриваемых судами. В принципе она сохраняется и при разбирательстве дел с участием присяжных, но со значительной спецификой, о которой речь пойдет в дальнейшем (см. § 10 настоящей главы учебника). Характерным для структуры судебного разбирательства является не только последовательное расположение его частей (этапов), но и внутренняя логика построения каждой из этих частей в отдельности.

Реферат: Порядок назначения на должность судьи и председателя суда Порядок назначения на должность судьи и председателя суда

Судьи верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, а также судьи (в том числе председатели, заместители председателей) районных судов назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ, основанному на заключении квалификационных коллегий судей этих судов и согласованному с законодательными (представительными) органами государственной власти соответствующих субъектов РФ. Председатели и заместители председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ, основанному на заключении Высшей квалификационной коллегии судей РФ и согласованному с законодательными (представительными) органами государственной власти соответствующих субъектов РФ. Судьи арбитражных судов субъектов РФ назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, основанному на заключении квалификационных коллегий судей этих судов и согласованному с законодательными (представительными) органами государственной власти соответствующих субъектов РФ.

Реферат: Защита интересов доверителя адвокатом в суде второй инстанции Защита интересов доверителя адвокатом в суде второй инстанции

Кроме того, он должен проверить, правильно ли определён предмет доказывания, какие доказательства собраны по делу, соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств по делу, все ли необходимые по делу доказательства собраны, правильно ли оценил суд первой инстанции, имеющиеся в деле доказательства. Заключительным этапом проверки обоснованности решения, является проверка адвокатом правильности логического вывода сделанного судом первой инстанции. В соответствии со ст. 363 ГПК судебное решение должно быть признано незаконным в следующих случаях: -если суд не применил закон, подлежащий применению; - если суд применил закон, не подлежащий применению; - если суд неправильно истолковал закон. Приступая к исследованию материалов дела, адвокат должен помнить, что новый закон не подлежит применению к отношениям, возникшим до вступления его в силу, если иной порядок не оговорён в самом акте. В случаях нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом первой инстанции, адвокат должен установить, как повлияли или могли повлиять эти нарушения на конечный правовой вывод суда.


Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Исследуются принципиальные основы современной модели подготовки дела к судебному разбирательству и ее главные проблемы.
362 руб
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд Волтерс Клувер Скуратовский М.Л.
Рассматриваются вопросы понятия, основной цели и задач подготовки дела к судебному разбирательству.
374 руб
Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов; Обращение в Европейский суд по правам человека Изд. 2-е. , перераб. , доп. Апелляционное производство; Производство в суде первой инстанции; Кассационное производство; Проспект,Велби Толчеев Н.К.
Для судей, адвокатов, нотариусов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.
149 руб
Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе Волтерс Клувер Васяев А.А.
378 руб
Процессуальная деятельность прокурора при разбирательстве уголовных дел в суде первой инстанции Уголовный процесс Юрлитинформ Мухин А.М.
Для специалистов и научных работников в области уголовного процесса, прокуроров, судей, преподавателей юридических вузов и факультетов.
391 руб
Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции) Городец Моисеев С.В.
Настоящее издание посвящено одному из основополагающих и самых спорных принципов гражданского и арбитражного процесса — принципу диспозитивности, исследованию его понятия и содержания.
140 руб
Производство предварительного слушания в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Ишимов П.Л.
Предназначено для судей, прокуроров, научных работников, преподавателей юридических ВУЗов, докторантов, аспирантов и студентов высших учебных заведений.
194 руб
Рассмотрение групповых и/или многоэпизодных уголовных дел в суде первой инстанции Григор Татеваци Есоян Е.А.
Книга предназначена для судей, прокуроров, защитников, следователей, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также других лиц, интересующихся данной областью права.
5 руб
Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Карякин Е.А.
Автор рассматривает гносеологические, процессуальные, организационные и тактические основы формирования судебной истины в судебном разбирательстве.
5 руб
Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции Библиотека криминалиста Юрлитинформ Гладышева О.В.
Основное место в содержании занимают проблемы (процессуального и организационного характера) поддержания государственного обвинения на стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, а также в различных формах судебного разбирательства: обычной, судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей, в особом порядке судебного разбирательства.
5 руб
Производство в арбитражном суде первой инстанции. Учебное пособие Проспект Шерстюк В.М.
Приведена и проанализирована опубликованная арбитражная практика по отдельным вопросам.
391 руб

Молочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организмаМолочный гриб можно использовать для похудения, восстановления микрофлоры, очищения организма

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг