(495)
105 99 23



оплата и доставка

оплата и доставка char.ru



Книги интернет магазинКниги
Рефераты Скачать бесплатноРефераты



Осознанность, где взять счастье

Кодексы РФ

ПОИСК В ЗАГОЛОВКАХ В ТЕКСТЕ В ТОВАРАХ

Федеральный Закон Российской Федерации "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ" № 271-ФЗ Проспект
121 руб
Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ в 2-х частях. Часть 2. Практическое пособие Профессиональные комментарии Юрайт Лебедев В.М.
Издание переработанное и дополненное.
1343 руб

Реферат: Правовая защита брака по семейному кодексу РФ Правовая защита брака по семейному кодексу РФ
Такая трактовка представляется неоправданно узкой, ибо отсутствие добровольного согласия, осознанного выбора в полной мере налицо и тогда, когда вступающий в брак не был осведомлен о тяжелых хронических заболеваниях или иной патологии у партнера, препятствующих созданию полноценной семьи. В результате складывается парадоксальная ситуация: любая сделка, даже близко не сравнимая с браком по ее значимости, заключенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной с наступлением ответственности недобросовестного контрагента. Супруг же, скрывший наличие у него туберкулеза, алкоголизма, неспособности к деторождению, ответственности не несет, брак с ним может быть расторгнут только в общем порядке - со всеми юридическими последствиями развода, в том числе с сохранением его права на жилую площадь обманутого супруга (ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР), на получение с него алиментов на свое содержание (ст. 90 СК РФ), на его фамилию и т.д. . Между тем во многих странах как существенное рассматривается заблуждение относительно способности супруга к брачной жизни, к производству потомства, нетрадиционная половая ориентация и др. . Супруги могут и добросовестно заблуждаться относительно своих биофизических качеств, препятствующих созданию полноценной семьи.
Реферат: Штраф в уголовном кодексе РФ – анализ санкций Штраф в уголовном кодексе РФ – анализ санкций
Штраф в уголовном кодексе РФ – анализ санкций В современном Уголовном кодексе имеется значительное количество санкций, допускающих возможность применения штрафа. Штраф как основной вид наказания установлен в альтернативе с такими мерами уголовного принуждения как лишение свободы, арест, исправительные работы, обязательные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части. Закрепление возможности назначения штрафа в альтернативе с иными видами наказания дает реальные возможности суду для дифференцированного подхода к лицам, совершившим преступления, при назначении наказания. Уголовный кодекс закрепил минимальный и максимальный размер штрафа. Наиболее распространенными являются штрафы, нижняя граница которых составляет 200 минимальных размеров оплаты труда (32,3%). За ними следуют: от 500–18,3%, от 100–17,4%, от 50-9%, от 700–7,6%, от 300–2,1%, от 400–2,6%. Несмотря на установление низшего предела штрафа в 25 минимальных размеров оплаты труда, санкции статей либо вообще не предусматривают нижнюю границу штрафа, закрепляя лишь верхнюю (напр., ст. 116, ч.2 ст. 130), либо устанавливают минимальный штраф в 50 МРОТ.
Реферат: Общая части Уголовного Кодекса РФ Общая части Уголовного Кодекса РФ
Статья 17 Совокупность преступлений 1Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по cоответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. 2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса. 3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Статья 69 Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний.
Реферат: Новый Уголовный Кодекс РФ, вступающий в действие с 1 января 1997 г. Новый Уголовный Кодекс РФ, вступающий в действие с 1 января 1997 г.
Малозначительные правонарушения, не представляющие общественной опасности не состовляют признаков преступления; виновность деяния, т.е. совершенное умышленно или по неосторожности; вменяемость и возраст лица, совершившего преступления. Прямой умысел - если лицо сознавало общественно-опасный характер своего действия (бездействия), предвидело его общественно-опасные последствия и желало наступления этих последствий (убийство при разбое). Косвенный умысел - когда виновный сознает общественно-опасный характер совершаемого деяния, предвидит наступление опасных последствий и сознательно допускает возможность их наступления, но не желая этого. Преступная небрежность - когда виновный не предвидит возможность наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя должно было и мог их предвидить. При определении уголовной ответственности за преступление бывают случаи, когда необходимо установить психическое состояние лица, провести судебно-психиатрическую экспертизу на предмет его вменяемости, т.е. определить способность человека отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Реферат: Общая характеристика компьютерных преступлений по уголовному кодексу РФ Общая характеристика компьютерных преступлений по уголовному кодексу РФ
смотреть на рефераты похожие на "Общая характеристика компьютерных преступлений по уголовному кодексу РФ" СОДЕРЖАНИЕ:1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной .стр.1 2. Неправомерный доступ к компьютерной .стр.4 3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для .стр.6 4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их .стр.7 ЛИТЕРАТУРА:1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996г 1. “Уголовное право. Особенная часть”: Учебник под ред. профессора А. И. Рарога, М., “Триада, Лтд”, 1996. 1. “Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть”: Учебник под ред. Профессора Б. В. Здравомыслова, М., “Юристъ”, 1996. 1. “Компьютерные преступления”, В.Б. Вехов, М., ”Право и закон”,1996. 1. “Ответственность за компьютерные преступления по новому УК РФ”, ЛяпуновЮ.,Максимов В.,“Законность”, №1, 1997. 1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации Развитие современного общества, основанного на использовании огромного количества самой разнообразной информации, немыслимо без широкого внедрения во все сферы жизни общества электронно-вычислительной техники.
Реферат: Изменения в Уголовный кодекс РФ от 8 декабря 2003 года: краткий обзор Изменения в Уголовный кодекс РФ от 8 декабря 2003 года: краткий обзор
Рецидив  преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления,  если ранее оно два раза осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению  свободы, либо при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно  два раза осуждалось за тяжкое преступление, либо хотя бы один раз осуждалось  за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.18 новой редакции УК). Примечательно, что  теперь УК оперирует понятием "реальное лишение свободы", в противовес  условному лишению свободы как мере наказания. Также теперь при определении рецидива  не учитываются не только снятые и непогашенные судимости и судимости за преступления,  совершенные лицом в возрасте до 18 лет, но и судимости за умышленные преступления  небольшой тяжести, и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось  условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если  условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не  направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (ч.4 ст.18 новой  редакции УК).
Реферат: Проблемы применения статьи 81 Налогового кодекса РФ Проблемы применения статьи 81 Налогового кодекса РФ
По Указу у налогоплательщика имелась возможность исправить допущенную им в поданной налоговой декларации ошибку, но лишь технического характера. Технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно выявленные налогоплательщиками и своевременно доведенные до сведения налоговых органов, не являлись налоговыми нарушениями (п. 13 Указа). Налоговый кодекс РФ расширяет смысл понятия «ошибка» и трактует его как неотражение или неполное отражение сведений в поданной налоговой декларации. Пункт 1 ст. 81 НК РФ возлагает на налогоплательщика обязанность внести необходимые изменения и дополнения в налоговую декларацию в случае самостоятельного обнаружения им в поданной декларации ошибок, выразившихся в неотражении или неполном отражении сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога. Однако статья ничего не говорит о случаях, когда неотражение, неполнота отражения или ошибки в ранее поданной декларации не привели к занижению суммы налога, подлежащего уплате на основании этой декларации.
Реферат: Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст) Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)
Российской Федерации.Статья 23. Передача споров на разрешение третейского суда По соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.Статья 24. Подсудность дел 1. Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает: экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации; дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов
Реферат: Кодекс РФ и РСФСР об административных правонарушениях - Ответственность военнослужащих. Кодекс РФ и РСФСР об административных правонарушениях - Ответственность военнослужащих.
К указанным лицам не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста, а к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, также в виде административного штрафа. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. 196-ФЗ настоящий Кодекс признан утратившим силу с 1 июля 2002 г. Раздел II Административное правонарушение и административная ответственность I. Общая часть Глава 2 Административное правонарушение и административная ответственность Статья 16. Ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов, за совершение административных правонарушений Военнослужащие и призванные на сборы военнообязанные, а также лица рядового и начальствующего составов органов внутренних дел несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам. За нарушение правил режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, правил дорожного движения, правил охоты, рыболовства и охраны рыбных запасов, таможенных правил и за контрабанду эти лица несут административную ответственность на общих основаниях.
Реферат: Кодекс РФ и РСФСР об административных правонарушениях - Ответственность военнослужащих. Кодекс РФ и РСФСР об административных правонарушениях - Ответственность военнослужащих.
Домашняя работа. 17.10.03 Выполнил: Воткин В.А. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.  195-ФЗ Раздел I. Общие положения      Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность  Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов     Военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами. Сотрудники органов внутренних дел, органов уголовно-исполнительной системы, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы в указанных органах. За нарушение законодательства о выборах и референдумах, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, правил дорожного движения, требований пожарной безопасности вне места службы, законодательства об охране окружающей природной среды, таможенных правил и правил режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а также за административные правонарушения в области налогов, сборов и финансов, невыполнение законных требований прокурора, следователя, лица, производящего дознание, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине, несут ответственность на общих основаниях.


ПОИСК В ЗАГОЛОВКАХ В ТЕКСТЕ В ТОВАРАХ

(495) 105 99 23

Сайт char.ru это сборник рефератов и книг