Компетенция арбитражных судов
Суд первой инстанции дал оценку данному документу и не принял его в качестве надлежащего доказательства, поскольку локальная смета составлена на ремонт всего помещения, а не отдельных поврежденных в результате пролива частей здания, а третье лицо является строительной компанией и не имеет права осуществлять экспертную деятельность. Кассационная инстанция согласилась с выводами первой инстанции (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 15.08.2006 по делу А79-242/2006). 7. Литература. Конституция РФ. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ 2002 г. Гражданский кодекс РФ. Комментарий к АПК РФ 2002, 2004 г. Вестник ВАС РФ. 1996. № 2, 9, 11. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике арбитражных судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях». 8. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28апреля1995 года 1-ФКЗ (с изменениями на 25 марта 2004 года) 9.Учебник «Гражданский процесс» под ред. М.К. Треушкова.